W dniu 2011-10-21 12:34, John Smith pisze:

>> I w tym momencie możesz już sobie oszacować wielkość potencjalnego rynku
>> na tanie lustrzanki FF - bo w sumie małą sensowność wprowadzania takich
>> aparatów na rynek wykazuję w tym wątku
>
> A kto postulował, żeby była tania?
> Miała być MAŁA.
> Wystarczy, że będzie kosztować tyle co teraz najtańsze duże FF.

W takim razie nie do końca się zrozumieliśmy. Ja twierdzę, ze nie
doczekamy się amatorskich, produkowanych w dużych ilościach lustrzanek
FF - bo potencjalna wielkość rynku jest zbyt mała, aby opłacało się
takie aparaty wypuścić. Jeśli Ty masz na myśli lustrzanki w cenie
obecnych lustrzanek FF, ale o mniejszych rozmiarach - to przy takiej
cenie nawet stosunkowo niewielka produkcja może być opłacalna, i jakiś,
zapewne niezbyt rozbudowany, rynek na takie aparaty pewnie dałby się
znaleźć.

> Sam piszesz o amatorach strzelających jpg-i, czyli ktoś teraz te 5D
> kupuje. Nie będzie wolał mniejszego, nawet jeśli będzie uproszczony?
>

Jakaś ilość chętnych zapewne się znajdzie - podejrzewam np. że niektórzy
chętnie kupiliby taki aparat jako drugi, zapasowy korpus. Nie będzie to
produkcja masowa, ale jeśli cena nie musi być zbyt niska - może mieć
sens ekonomiczny.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)