W dniu 2011-10-25 00:54, dominik pisze:

>> Spodziewam się, że wszystkie lustrzanki zostaną z czasem zastąpione
>> EVIL-ami - w momencie, gdy jakość obrazu w EVF zrówna się z jakością
>> obrazu na matówce a opóźnienie obrazu w EVF stanie się pomijalnie małe nie
>> będzie motywacji, by do aparatu pakować lustro.
>
> Tylko do tego zrównania bardzo długa droga jeszcze, ale już dzisiaj
> możliwości technologiczne na to są. Kiedyś podawałem rozdzielczości i
> wymiary najbardziej upakowanych ekranów i jak na razie to mamy może z 5%
> rekordów w OVF w komercyjnym użytku.
>
Jak długo będzie trwała ta droga - nie podejmuję się przewidywać. Pewne
jest jednak, ze intensywne prace w tym kierunku trwają. Co do
dzisiejszych możliwości technologicznych - nie byłbym aż takim
optymistą. Rynek do zdobycia jest na tyle atrakcyjny, ze gdyby takie
możliwości istniały - już by je stosowano. Prawdopodobnie te upakowane
ekrany które podawałeś nie nadają się do stosowania w aparatach
fotograficznych bo albo są zbyt drogie albo spełniają jakichś istotnych
warunków - np. pobór mocy, zakres temperatur pracy, oddanie kolorów lub
opóźnienie pokazywanego obrazu.

>
>> I nie będzie powodu, dla
>> którego EVIL miałby mieć gorszą ergonomię - można się zatem spodziewać
>> również profesjonalnych EVIL-i o ergonomii i rozmiarach porównywalnych z
>> obecnymi lustrzankami.
>
> Dodatkowo jego kształt będzie mógł być wiele bardziej swobodny. wizjer nie
> musi być nad obiektywem, a ekran tak z tyłu. Było kilka dziwacznych
> pomysłów już.
>
Owszem, aczkolwiek w/g mnie położenie wizjera nad obiektywem jest
bardziej ergonomiczne niż z boku. Np. na ekraniku LCD odchylonym w bok
od osi optycznej obiektywu kadrowało mi się bardzo głupio. Ale - może to
skutek tego, ze zwykle makro robię, więc istotna jest dla mnie praca
przy małych odległościach.

>[...]

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)