Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrou
ter.astraweb.com!not-for-mail
From: "jedrek" <jedrek@jedrek>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57345f5a$0$10937$b1db1813$1f5116e6@news.astraweb.com>
<5734f6e3$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
Date: Mon, 16 May 2016 15:02:06 +0200
Organization: dns
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3959
Lines: 17
Message-ID: <5739c4cd$0$33847$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 4aaef05a.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=HgJidWcD29I^MAbH1]K;0BL?0kYOcDh@JcJ@9QPP5D=Io1h60eN3KRAVDlMZ9=:3jCFXS\S4
=lGZAR@5dVeD@oMDW02>LJVCUCJ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238952
[ ukryj nagłówki ]
"nadir"
> jeżeli chodzi o świadczenie klasycznej telefonii poprzez ONU, to tam nadal
> podstawą jest G.703/704.

G.703/704 jak rozumiem to jest standard przesyłania pakietów po liniach
cyfrowych?
704 to nowsza odmiana?

> VoIP wymaga, jakiegoś tam minimum danych i opóźnienia, powiedzmy 30ms

Czy dla miedzianej telofonii POTS (która i tak ~1km dalej staje się cyfrowa)
jest też definiowe dopuszczalne opóźnienie?
Czy może się zdarzyć, że po POTS jakiegoś trudnego dnia złapie wieksze
opóźnienie niż VoIP? Czy jednak jest regułą, że współczesnego POTS-a takie
pułapki nie dotyczą? I na dziś dzień na porządnej parze miedzianej POTS
zawsze będzie lepszy od tych "nowoczesnych" VoIP?