Dnia 29.12.2007 T <...@i...invalid> napisał/a:
> Maciej Bebenek pisze:
>> Ta kobieta wie więcej, niż Tobie się wydaje.
>
> Piję głównie do: "Klient musi mieć podany minimalny pułap. Dziś tak nie
> jest". Rozwiązaniem NIE JEST określenie żadnego minimalnego pułapu, z
> czym się chyba zgodzisz, prawda?
>
>>> Inna sprawa, że prędkość "do" z oferty powinna być osiągalna w jakimś
>>> odsetku przypadków, bo w przeciwnym razie równie dobrze można napisać
>>> "do 1 gbit/s" i też będzie to taką samą prawdą (windows-prawdą).

>> I dokładnie o to chodzi. Żeby DSLe o łącznej przepustowości 1 Gb/s nie
>> wisiały na łaczu czy styku międzyoperatorskim 2 Mb/s.
>
> Oczywiście. Ale nie ma to wiele wspólnego z określaniem minimalnego
> pułapu "do internetu".

No, tylko z drugiej strony to nie Networld tylko GW, więc poprawka na
masowego czytelnika też potrzebna.
To wyżej zrozumie każdy. Wersje precyzyjną, ale wysoce techniczną - nie.

--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE