Krzysztof Halasa pisze:

> Falsz, ale przede wszystkim operator jest w stanie gwarantowac minimalna
> szybkosc na laczu klienta, nie chodzi o "dowolne hosty w Internecie".

A o jakie?

>> Wyższe koszty -> wyższa cena dla klienta docelowego. Ale rozumiem, że
>> socjalista, jak Ty, tego nie pojmuje. Skoro ludzie korzystają z
>> Neostrady, to najwyraźniej taka jakość za taką cenę im odpowiada.
>
> Byc moze jakosc im odpowiadala na poczatku 3-letniej umowy, ale pozniej
> gwaltownie sie pogorszyla, nie pomyslales o takiej mozliwosci?

ZTCW mogą zerwać płacąc różnicę pomiędzy ceną promocyjną a normalną.
Dlaczego tego nie robią?

> W gruncie rzeczy operator moglby w ogole nie swiadczyc uslugi dostepu i
> tez teoretycznie wywiazywalby sie z umowy - zero to takze jest "do
> ilus_tam [kM]b/s" .

Dostęp o prędkości 0 to brak dostępu, więc nie mógłby. Poza tym musiałby
postradać zmysły, bo straciłby wszystkich klientów.

--
http://tomasz.insane.pl