Pan Marcin Debowski napisał:

>> To czyni analogię jeszcze lepszą. Ludzie najczęściej zadają chatowi
>> proste pytania, na które znają odpowiedzi. I cieszą się jak gdyby w
>> samo południe znaleźli zepsuty zegar, którego obie wskazówki wskazują
>> liczbę 12.
>
> Prawdę mówiąc mam w sobie tyle nieufności do tego typu wynalazków,
> że się jak dotąd nie skusiłem nawet na prostą wymianę zdań. Lwia
> część tej nieufności wynika mi z uderzjącego podobieństwa do rozmów
> z obsługą klienta na rozmaitych "czatach".

Ja się skusiłem i widzę sporo istotnych różnic. Jedną z nich jest zdolność
do konfabulacji i improwizacji, której próżno szukać w tanich realizacjach.
Nie jest to oczywiścia żaden błąd, jak niektórym się wydaje, tylko cecha,
którą należało wypracować. Z pewnością włożono w to wiele wysiłku.

> Dla większości problemów jest to czysta strata czasu. Rozwiązania
> problemów prostych zwykle szybciej wynajdę sam.

Chodzi o infolinie operatorów telekomunikacyjnych i innych takich?
Ja mam wrażenie, że gdyby kasę włożoną w AI pracującą przy zgłaszaniu
błedów dać tym, którzy potrafią sprawić, by tych błędów nie było --
to by wyszło lepiej.

--
Jarek