-
Data: 2021-01-10 22:20:40
Temat: Re: Światłowód między budynkami
Od: yabba <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.01.2021 o 16:09, Atlantis pisze:
> Temat jest kontynuacją moich wcześniejszych rozważań dotyczących
> połączenia dwóch budynków linkiem radiowym, ale ponieważ już trochę
> odpłynął od oryginalnych założeń, pozwalam sobie założyć nowy temat.
>
> Tytułem przypomnienia: ostatnio wykonałem połączenie sieciowe do budynku
> odległego o około 300 metrów za pomocą dwóch modułów Ubiquiti. Sygnał
> dość słaby, połączenie wolne (kilkanaście Mbps) ale stabilne. Będę
> jeszcze próbował poprawić poziom sygnału przestawiając anteny.
>
> W międzyczasie doszedłem do wniosku, że mógłbym też doprowadzić sieć do
> znacznie bliższego budynku - garażu/warsztatu znajdującego się jakieś 30
> metrów od mojego domu. Początkowo planowałem wykorzystać do tego tę samą
> infrastrukturę radiową, ale teraz się zastanawiam na opcją ze
> światłowodem, ponieważ odległość jest niewielka. Przewieszania czy
> zakopywania skrętki wolałbym uniknąć - za dużo nasłuchałem się opowieści
> o sprzęcie sieciowym palącym się podczas burzy z powodu zbyt długich
> kabli na zewnątrz.
>
> Połączenie będzie służyło do podłączenia jednej-dwóch kamer IP oraz
> okazjonalnego podpięcia komputera w tamtym pomieszczeniu, może też
> zainstaluję jakieś własne czujniki. Teoretycznie 100 Mbps byłoby więc
> wystarczającą szybkości, ale mając taką możliwość wolałbym puścić
> Gigabit Ethernet.
>
> Mam jednak kilka pytań związanych z techniczną stroną projektu:
> 1) Za jakim typem światłowody powinienem się rozglądać? Czy za rozsądne
> pieniądze mógłbym kupić coś z większą ilością włókien do przyszłego
> wykorzystania (o tym nieco niżej)?
Za 2 zł za metr są światłowody 12 włóknowe ziemne jednomodowe.
https://www.dipol.com.pl/oferta-instalacje-swiatlowo
dowe-kable-doziemne,6867.htm
> 2) Wskazane jest raczej zakopanie światłowodu, czy wystarczy
> przewieszka? Skłaniałbym się ku pierwszemu rozwiązaniu z uwagi na
> zastosowanie tego do kamer - zmniejszenie ryzyka przecięcia kabla.
Jak się uda to zakopać. Ładniej to wygląda.
> 3) Jeśli chodzi o zakopanie światłowodu, to mogę to zrobić bezpośrednio,
> czy konieczna będzie jakaś rurka/peszel? Czy fakt, że po tym miejscu
> będą jeździły samochody i (od czasu do czasu) sprzęt rolniczy nie
> stwarza ryzyka uszkodzenia światłowodu? > 4) Jeśli zakopać, to na jakiej
głębokości?
Światłowody ziemne można układać bezpośrednio w gruncie, ale ...
Kable powinno się zakopywać na głębokość 80 cm. Jest to związane z
przemarzaniem gruntu i rozkładem nacisku od ciężkich pojazdów. Na tej
głębokości ruchu gruntu są już bezpieczne dla kabla. Kabel powinien być
otoczony piaskiem, żeby nie ulegał uszkodzeniu. Na pewno nie gruzem, ani
ziemia z kamieniami, które mogą przeciąć izolację. 20 cm nad kablem
powinno zakopać się pas folii ostrzegawczej - do kupienia w hurtowniach
elektrycznych. Jak za kilka lat ktoś będzie tam kopał i trafi na folię,
to będzie wiedział, że poniżej jest kabel.
Jeśli nie chce ci się bawić z piaskiem, a w ziemi jest dużo kamieni, to
kabel trzeba włożyć w rurę: kanalizacyjną, wodną, rurę arota itp.
> 5) Czy taki światłowód ma jakiś "okres przydatności do użytku", po jakim
> ulegnie degradacji i trzeba będzie go wymienić?
>
Nieuszkodzony ziemny kabel światłowodowy jest praktycznie wieczny.
Brudzą się złącza.
> Wcześniej wspominałem o dodatkowych włóknach na zapas. Zastanawiam się,
> czy w przyszłości nie mógłbym puścić światłowodu z bliższego budynku do
> tego dalszego (do którego ostatnio puściłem sieć radiowo). Byłoby to już
> poważniejsze przedsięwzięcie, bo w grę wchodziłoby jakieś 350 metrów
> światłowodu. W związku z tym nasuwa mi się kolejne pytanie - czy
> niewykorzystane włókna mógłbym w jakiś prosty sposób połączyć z nową
> linią? Istnieją jakieś pasywne złączki/patch panele, czy w grę wchodzi
> jedynie spawanie?
Są spawy mechaniczne:
https://www.dipol.com.pl/spaw_mechaniczny_ultimode_f
ast-ms1_l925b_5szt__L5550.htm
yabba
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.21 09:35 Marek
- 11.01.21 09:51 Adam
- 11.01.21 10:24 Atlantis
- 11.01.21 12:56 K
- 11.01.21 15:27 Piotr Gałka
- 11.01.21 15:44 mk
- 11.01.21 15:54 mirekc
- 11.01.21 17:12 Piotr Gałka
- 11.01.21 17:59 LordBluzg(R)
- 11.01.21 19:16 yabba
- 11.01.21 19:26 J.F.
- 11.01.21 19:54 yabba
- 11.01.21 20:31 M M
- 11.01.21 21:37 LordBluzg(R)
- 11.01.21 22:27 Mateusz Bogusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lustra w maszynie ASML
- DC blocker i buczące toroidy
- Problemy TSMC cd
- Detektor
- Może tutaj się uda: [NTG] Elewacja / dziurawa Churka
- Falownik jednofazowy a żarówka
- Agregat i "legalność" instalacji
- Uziom
- (Ponownie) odkryto, że ładowanie pulsacyjne robi dobrze
- driver led ?
- Długość wtyku zasilającego ?5.5mm
- Szukam przetwornicy 55-40V>8-8.2V 3-4A
- Kindle - pierwsze wrażenia
- Transformator TS90/16, uzwojenia połączone szeregowo na stałe, z asymetrycznym odczepem, napięcia 16V i 39V a prostowanie pełnookresowe
- regulacja prądu ?
Najnowsze wątki
- 2024-04-29 Gdańsk => UX/UI Designer <=
- 2024-04-29 Gdańsk => AI Specialist <=
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-29 Warszawa => Specjalista ds. Cyberbezpieczeństwa <=
- 2024-04-29 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2024-04-29 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-04-29 Warszawa => Google Ads Freelancer <=
- 2024-04-28 wymiana przewodu od licznika do mieszkania
- 2024-04-28 Lustra w maszynie ASML
- 2024-04-28 Elektryk przytarł podłogę
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Nowy, "szybki "komputer AsRock nie posiada modułu TPM
- 2024-04-27 Warszawa => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-04-27 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-04-27 Wrocław => Dyrektor Sprzedaży (branża usług/produktów IT) <=