On 6/24/2017 9:15 PM, Shrek wrote:
>>> A mamy go w butlach? Bo może mnie coś ominęło, ale klasycznie to do
>>> atmosfery przez komin idzie.
>> Ktoś dokręci śrubkę, zmienią przepisy i nagle okaże się że za 20
>> centów od dolara mozna zbierac CO techniczny.
> Okaże się albo i nie. Na razie CO2 idzie p-rzez komin w atmosferę, więc
> skoro prosiłeś o nieuprawianie demagogi i propagandy, to nie uprawiajmy.
> Fakt jest taki, że Tesla nie tylko na etapie produkcji ale i zapewne
> eksploatacji produkuje więcej CO2 niż spaliniak.

Ale co spaliniak? Na etapie produkcji + użytkowania czy tylko użytkowania?

>> Bedzie drożej i eko.
> Problem w tym, że prawdopodobnie nie będzie. Znaczy drożej będzie:)

Wszystko jest drożej i jest eko. I ludzie płaca. Ludzie bogaci sa ogólnie.

>> Cokolwiek to będzie bedzie lepsze niż passerati w tedeiku od którego
>> umrę 5 lat wczesniej.
> Przecież passeratti było w chuj ekologiczne, tylko okazało się, że nie
> jest...

I widziałeś może jakąs prace naukową na ten temat która porownała trucie
passeratti z iloścą ciepłych posiłków w Afryce?

>>> I jedną z tych rurek (i to z tych grubych) są kominy elektrowni.
>> Dalej nie pojmujesz różnicy. Można przechwycić CO z komina elektrowni,
> Być może można, ale się tego nie robi.

Podobnie jak kiedyś ładowano ołów w benzynę i ladowany by dalej gdyby
ktoś nie zakazał za to masa troli była by gotowa rękę sobie odciąć że
bez Pb nie da się smarować silnika (wiem, bo słyszałem).

>> To kwestia przepisów. Ponadto elektrownie moga nie produkować CO(2) w
>> ogóle
> Ale ich ekolodzy tym bardziej nie lubą, bo albo czarnobyl, albo wiartaki
> ptaki zabijają, albo ryby nie mogą przepływać, albo krowy mleka nie dają.

Ekolodzy nie decydują o szczegółach. Ponadto czekamy na fuzję. Fuzja
spowoduje że wiele argumentów tego typu stanie się nieważnych.

> A czym się różni. Co2 to CO2 i nie ma znaczenia czy wzieło się z grubego
> komina czy z cienkiej rury wydechowej.

Możliwością redukcji jego emisji.

>> Tak jak twoja pensja mogła by nakarmić 500 dzieci a Afryce a produkcja
>> roweru usuwa ze srodowiska 16 świerków. Coś jak ruchy
>> antyszczepionkowe, bazujące na półprawdach i całych kłamstwach co na
>> jedno wychodzi.
> Ty bazujesz na pólprawdzie. Jeśli chodzi o CO2 to tesle są gorsze od
> spaliniaków. Półprawdzie, bo jednak inne śmieci się filtruje z
> elektrowni (choć z rur wydechowych też)

Po 5 latach rura emutuje kilka razy więcej zanieczyszczeń niż w dniu
produkcji tedeika.

Elektrownia tyle samo lub mniej. Proces produkcji liion jest
optymalizowany. Wprowadzamy prawo ze mają wychwycić 30% CO2. Itd itp.

Innymi słowy spaliniak będzie emitował zawsze iloeśtam CO2. Jak mamy
jeden komin to mamy szanse na kontrolowanie.

>> Sprawnośc przetwarzania elektryki jest wysoka. Znacznie wyższa niż
>> spalinowych.
> Zdziwiłbyś się jak dupną sprawność ma elektrownia.

Atomowa? Wiatrowa? Słoneczna? Co cie ona obchodzi. Ma nie truć CO2.

>>>> Tesle wymianiają co 5 lat czy akumulatory? Znowu propaganda?
>>> Zdaje się, że teraz moda na wymianę samochodów co 5 lat
>> Te samochody po 5 latach trafiają do huty? Znowu propaganda?
> Nie - na polskie drogi i co poniektórzy krzyczą, że to śmierdzące złomy
> i prawilne są oszukane vw z normą euro6.

Innymi slowy jeden Tesla po 5 latach trafiający w 2-gi obieg powoduje że
zarówno nowy własciciel i stary nie kupią 2 Tesli tylko jedną. Zabawne,
nie? Nagle okazuje się że używane jest zaletą, jeśli to elektryczny.