Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iubum7$sr5$...@i...gazeta.pl...
>może jest to nieadekwatne do tych kilku kolizji, ale tutaj powinien
>działać już system ubezpieczeniowy, który pozwoli na stosowne
>wzrosty OC, doprowadzi do tego, że ludzie będą mogli tylko jeździć
>na swoim ubezpieczeniu itd. Mało tego - system trzeba uszczelnić
>i w końcu doprowadzić do sytuacji, by policja czy ubezpieczyciel
>miały dostęp do danych klienta na bieżąco. Wtedy bez problemu
>policja przy kontroli by wiedziała, czy klient ma PJ, ubezpieczyciel

Ale przeciez pokazuje wiec ma. Owszem - czasem nie pokazuje, ale wtedy
i tak go moga szybko sprawdzic przez radio. Czasem sprawdzaja i tych
co okazuja.

>by znał historię kierowcy itd. No ale wiesz - żeby były tak jak
>chcemy to jeszcze trzeba by do tego przekonać innych. Na razie
>to na każdą formę kontroli to jest wrzask, że naruszane są prawa

A urzad nadzoru nad ubezpieczycielami rzetelny i niezawisly bedzie ?
Taki zeby np po roku sprawdzil jak sie ma rzeczywista szkodowosc do
zwyzki za mandat, nalozyl kare w wysokosci 1% obrotu i nakazal zwrocic
wszystkie nienaleznie pobrane zwyzki :-P

> wolność jednostki, ale jak policja czegoś nie może sprawdzić
>w ich prywatnym interesie to kolejny wrzask, że policja zła,
>nieudolna itd. Prawo tak naprawdę nie jest złe, tylko trzeba z
>niego korzystać.

Roznie z tym bywa, byc moze proponujesz wlasnie dzialania pozaprawne
..

J.