W dniu 05.03.2017 o 17:07, Tomasz Stiller pisze:
> On Sun, 05 Mar 2017 16:33:10 +0100, Shrek wrote:
>> Wybacz, ale to tych chcesz zdejmować kaganiec tirom nie ja. Tych chcesz
>> zmian - twoje argumenty, dane dowody - nie inaczej.
>
> Już Ci podałem jeden dość znaczący. Są kraje, znacznie większe niż
> Polska, gdzie można jeździć sporo szybciej i nie ma tragedii.

Nie - na razie podałeś że są kraje gdzie można więcej. I tyle (choć te
twoje dane też są takie sobie, bo mówiłeś o 85mph a okazało się, że
owszem można w jednym stanie, tylko nie można bo nie ma takiej drogi).

Teraz trzaba porównać ilość wypadków, a przede wszystkim porównać inne
zmienne na to wpływające. Bo chyba nie masz wątpliwości, że pustynie w
interiorze USa to jednak tochę inne środowisko niż dość gęsto zaludniona
Polska z jej ciągnącymi się wzdłuż krajówek wioskami. Prawda?

Więc porównujesz nieporównywalne.

>> Gdyż ponieważ? Napisałem 150 bo właśnie hipokrytom nie jestem. Ale skoro
>> dla ciebie to hipokryzja, to napisze 140.
>
> Otóż to, zapierdalasz i masz wielkiego focha, że musisz zwolnić bo
> ktoś tam jeszcze na drodze jest poza tobą.

Nie zapierdalam - jadę 140 - tyle wolno.

> Napiszę inaczej, bo najwyraźniej nie wyraziłem się zbyt jasno. We
> _wszystkich_ stanach można jeździć szybciej niż u nas. Najmniejsza
> dozwolona prędkość jest wyższa niż u nas. A znacznej części stanów mogą
> jeździć jeszcze szybciej i tragedii nie ma. Co dość bezpośrednipo przeczy
> Twojej teorii.

Patrz pierwszy akapit.

Shrek