On Thursday, 7 January 2021 at 23:11:25 UTC+9, J.F. wrote:
> Dnia Tue, 5 Jan 2021 20:09:29 +0100, WM napisał(a):
> > W dniu 2021-01-05 o 18:34, Konrad Anikiel pisze:
> >>> We Francji zniesiono ostatecznie niewolnictwo dopiero w 1848 roku.
> >> A powiedz mi czy we Francji można było citoyenna pozbawić wolności?
> >> Bo jak chcesz porównywać niewolnictwo polskie (gdzie niewolnikami
> >> byli miejscowi) z niewolnictwem francuskim, gdzie po niewolników
> >> trzeba było wybrać się do Afryki, no to wiesz, nie na temat
> >> piszesz.
> >>
> > Nie chcę ciągnąć tego tematu dalej, bo trudno polemizować ze
> > stereotypami dawno zdementowanymi przez historyków.
> >
> > "Historycy nadal toczą spory o to, jak wyglądała sytuacja chłopów, ale
> > kilka kwestii zdołano wyjaśnić. Chłopi nie byli niewolnikami -
> > dysponowali własnością użytkową ziemi, a majątek ruchomy był ich
> > własnością prywatną, którą mogli, z wyjątkiem zwierząt hodowlanych,
> > swobodnie rozporządzać. Mogli również zawierać umowy - słowem: zachowali
> > osobowość prawną. "
> A wyjechac ze swojej wioski mogli?
> Bo "zbiegly chlop panszczyzniany" jest pojeciem znanym.
>
> Umowy ... w jakim zakresie?
> Bo ziemi to chyba kupic nie mogli..
>
> > https://www.wilanow-palac.pl/pospolstwo_czyli_prawo_
zycia_i_smierci_w_rzeczypospolitej.html
>
> A dementuja "a zabicie poddanego, własnego bądź cudzego, skutkowało
> wyłącznie koniecznością zapłacenia odszkodowania." ?

Jak było komu wypłacić. Za zbiegostwo był stryczek dla całej rodziny, więc jak
powywieszali ich od najmniejszego do największego to komu to odszkodowanie mieli
zapłacić?

>
> Bo jesli tak, to i prawo do posiadania majatku jest takie sobie - choc
> jak widac - szlachta raczej respektowala.
>
> No i "majatek ruchomy z wyjatkiem zwierzat".
> A co z tymi zwierzetami ?
>
> A co z domami ? Pan przydzielil czworak i trzeba bylo w nim zyc ?
>
> "W Koronie większość chłopów teoretycznie nie mogła opuszczać
> gospodarstw oraz nie podlegała sądom państwowym, natomiast na Litwie
> chłopi podlegali prawu publicznemu."
>
> Ne nastapilo potem wyrownanie prawodawstwa ?
>
> J.