W dniu 03.10.2019 o 19:40, s...@g...com pisze:

>> Tak tak. I może niemiec też twierdzi, że pierwszeństwo oznacza ustąp
>> pierwszeństwa?

Do wypowiedzi debili, co twierdzą, że pierwszeństwo pieszego na pasach
oznacza iż ma on ustąpić pierwszeństwa.

> Nie wiem co tam ci sie wydaje i do czego pijesz.
>
> https://www.germanroadsafety.de/compact-guide/en/k2.
html
>
> If you are travelling on foot, you can generally also use the pedestrian crossing.
Here pedestrians have the right of way in Germany, but you should clearly show that
you want to cross the street. Cross the pedestrian crossing only when you are sure
that the road is free or the vehicles have stopped for you.
>
> To sie ma elegancko do tego co mamy u nas i co opisalem wczesniej ale skrzetnie
wyciales.

No i super. Jak widzisz ma jednak pierwszeństwo "right of way". Poza tym
to nie jest przepis a "poradnik bezpieczeństwa". Ciężko żeby pisali, że
masz się władować pod pojazd, jak widzisz, że się nei zatrzyma. Jednakl
nie zmienia to pierwszeństwa.

> Wiec wracajac do tematu: Jestes w stanie pokazac ze na ruchliwych drogach bez
sygnalizacji niemce sie zatrzymuja duzo chetniej niz Polacy?

Nie, nie jestem. Jesteś w stanie znaleźć przepis że piszy nie ma
pierwszeństwa na przejściu?

> Kluczem jest ruchliwosc. Na cichych porownywac nie ma sensu bo albo takie
zatrzymanie nie powoduje zagrozenia o ktorym Zenek pisuje

Zagrzożenie o którym koguci pisze, wynika z tego, że kierowcę zaskakuje
obecność pieszego na pasach.

> albo po prostu w ciagu 5-10-20 sekund pojawia sie odstep gdzie pieszy bez pospiechu
sie zmiesci.

I git - będzie chcial to ze swojego pierwszeństwa nie skorzysta. Nie
zmienia to faktu, że jak będzie chciał skorzystać i wejdzie to
pierwszeństwo ma.

--
Shrek