On 2019-11-19 18:05, T. wrote:
> W dniu 2019-11-19 o 17:19, r...@k...pl pisze:
>> Tue, 19 Nov 2019 13:24:07 +0100, w
>> <5dd3dee7$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>, "T." <k...@i...pl>
>> napisał(-a):
>>
>>> Dla mnie to jest proste powiązanie przyczyny ze skutkiem - gdyby nie
>>> wsiadł za kierownicę, bo nie miał uprawnień, potrącenia by nie było, bo
>>> by go na tej drodze nie było.
>> [...]
>>> Te sądy to wszystkie są do zaorania...
>>
>> Dlatego takie lemingi jak ty nie powinny mieć prawa do głosowania.
>>
> Czytałem swego czasu świetną książkę - "Czy kierowca winien?" opisany
> tam był m.in bardzo podobny - w sensie oceny - przypadek: chłop jechał
> wozem (furmanką) bez lampy. Na wóz wpakował się facet samochodem -
> zginęła jego żona. Chłop dostał mandat za niemanie światła, a kierowca -
> poszedł siedzieć za wypadek ze skutkiem śmiertelnym, bo nie dostosował
> prędkości do warunków. Tak to ma funkcjonować? Bo opisywali to jako
> swego rodzaju kuriozum...
> T.

I to prawo jazdy to taka lampka?