Konop wrote:

> Zależy na ile ta składowa jest "dominująca".. zakładam, że wybija się
> znacznie ponad tło... wówczas robisz to tak... podajesz sygnał, przez
> dobry filtr AA. Próbkujesz go 20kHz i z każdej paczki po 0,1s liczysz
> FFT. Mierzysz średni poziom sygnału w zakresie 200-4000Hz. Jeśli jakaś
> próbka przekracza ZNACZNIE poziom średni (żeby ustalić ten próg trzeba
> znać widmo przebiegu bez sygnału i z sygnałem) to przyjmujesz, że to
> jest Twój sygnał... przy danych jak wcześniej FFT liczone jest z 2000
> próbek, czyli masz rozdzielczość na poziomie 10Hz... czyli dla 4kHz masz
> mały bład, ale dla 200Hz jest to aż 5% błędu...

Rozdzielczosc 10Hz ale blad 5Hz - 2,5%

> jeśli to zły wynik -
> musisz zwiększyć częstotliwość próbkowania lub zwiększyć okno czasowe...

Zwiekszenie czestotliwosci probkowania nie poprawi rozdzielczosci
częstotliwosciowej tylko zwiekszy pasmo, tu trzeba zwiekszyc okno do 0,25s


--
pgw