On Mon, 2 Oct 2023 16:28:16 +0200, Piotr Gałka wrote:
> W dniu 2023-10-02 o 15:41, J.F pisze:
>> Dac sie da, ale elektronicznie jakby upierdliwe.
>> Czy nie prosciej inny kwarc zamówic?
>
> W 81r wracając z 2-miesięcznej wyprawy kajakowej na rzeki Alp
> zatrzymaliśmy się na 3 dni w Wiedniu. Starem z przyczepą kajakową
> wjechaliśmy na kolejowe tereny przeładunkowe praktycznie w samym
> centrum. Nie mam pojęcia dlaczego nikt nas stamtąd nie przegonił.
> To były czasy, że prawie w każdym sklepie na ulicy 'zegarkowej', która
> była pierwszą na którą z tych terenów kolejowych się wychodziło było
> ogłoszenie "Mówimy po polsku. Wysyłamy paczki do Polski." Najtańsze
> zegarki cyfrowe były po około $5. Ale my sobie w czwórkę upatrzyliśmy
> takie 2 razy cieńsze i z wieloma funkcjami w małym sklepiku na jednej z
> bocznych uliczek. Zachodziliśmy tam codziennie targując się ze
> sprzedawcą. Wiem, że na koniec kupiliśmy 4 szt po $13.
> Ten zegarek:
> - na 100% miał kwarc 32768,
> - na 99% miał stoper. Nie pamiętam abym używał, ale coś przecież poza
> cienkością musiał w tej cenie mieć (kalkulatora na pewno nie miał).

te po 5$ tez miały stoper. Sekundowy.
No ale od takiego wypasionego spodziewam sie lepszego.

> Noszony na ręku miał praktycznie idealną dokładność. W miesiąc nie
> odsuwał się więcej jak o 1s. Robiąc ten mój miernik zegarków użyłem

Taa, tez mialem/mam jeszcze taki zegarek, Casio.
Ale jakies nowsze Casio juz nie takie dokładne.

> mojego zegarka do wykalibrowania częstotliwości 1MHz generatora w mierniku.

W sumie, to najprosciej byłoby zmierzyc czestotliwosc kwarcu w moich
zegarkach. Mowisz, ze elektroda, wzmacniacz i dobry ekran?

Slyszalem tez o wersji mikrofonowej.


J.