Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hpmkp6.7ks.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message

>> Nie tyle bogatszych co zorientowanych konsumpcjonistycznie - ktos musi
>> napedziac gospodarke, tymi ktosiami sa miedzy innymi gadzeciarze
>> zasmiecajacy swoje domostwa rzeczami mniej i jeszcze mniej potrzebnymi.
>
> Ja twierdzę że chodzi tu o cenę tego produktu do przeciętnych zarobków.

Ja twierdze, ze wsrod tych ktorych stac, trzeba jeszcze wybrac egzemplarze z
pierdolcem i dopiero mamy klientele.

> Dla Polaków jest to wciąż towar importowany z importowaną ceną, która
> nie przystoi do zarobków...

Paczpan, to chyba ja i moi znajomi nie sa Polakami.

> Nim kieruje chęć szpanu - bycia pierwszym w grupie kto posiada nową
> zabawkę.

Daje glowe, ze wiekszosc gadzeciarzy sie wypstrukuje co miesiac ze
wszystkiego.

>> Nie mam kredytu na dom, ani na samochod, ani na nic innego - wiec mnie
>> stac. Stawiam teze, ze wielu z tych zyjacych w bogatszych krajach wcale
>> nie jest stac na te rozne formy szpanu
>
> A co tu ma do rzeczy kredyt na dom?

To, ze de facto zyjesz na kredyt, a w ten sposob "stac Cie" na wszystko. Ale
tak naprawde tylko na pierdoly.

>>> Nie jest to produkt dla ciułaczy
>>
>> No ciulacze (w sensie - ludzie oszczedniejssi, ktorych te pierdoly nie
>> zniewalaja) akurat tu wygrywaja calkiem sporo.
>
> Ale co to ma do rzeczy w omawianym temacie kto "wygrywa"?
> I według jakich "uniwersalnych" kryteriów Ty oceniasz ich zwycięstwo?

Finansowych - dosc uniwersalne sa.