W dniu 08.12.2024 o 08:04, Shrek pisze:
>> Nu ale jak chce coś osiągnąć to będzie musiał coś zrobić, a wtedy szanse
>> nie są zerowe. Sugerujesz, że na z powodów czysto pragmatycznych nie
>> warto.
> No niestety. Sądy nie są darmowe (jak masz wątpliwości i nie przyjmiesz
> mandatu, to w sądzie za karę przypierdolą ci dwa razy więcej, żebyś
> wiedział gdzie jest miejsce obywatela i jak pan władza mówi to ma
> rację). Kosztują czas, pieniądze i nerwy. Jak chodzi o niewielkie kwoty
> i  nie jesteś typem mesjasza, to po prostu nie warto. Rozsądniej jest
> odebrać to siebie od państwa w inny sposób. Na pewno każdy coś wymyśli;)

Tylko możesz ochłonąć, porazić się i ewentualnie przyjąć mandat. Jak
przyjmiesz, to już nie zmienisz zdania. Natomiast tu ewidentnie nie w
tym jest problem. Ktoś urządza w Internecie dramat, zamiast poradzić się
prawnika. Został ukarany za brak ostrożności. Możemy popolemizować z
zasadnością tego, choć mimo wszystko to też nie jest całkiem normalne,
że przywala bez hamowania na oświetlonym odcinku autostrady w spory obiekt.

Natomiast czemu gość nie próbuje cywilnie ścigać właściciela przyczepy i
naprawiać samochodu z jego OC? Bo to, że nie ponosi on winy za
wykroczenie (bo przyczepa prawidłowo ustawiona została potrącona przez
inny samochód) odpowiedzialności cywilnej nie likwiduje. A tu dramat na
całą Polskę, ze mandat dostał i są go nie rozumie. Rozumiem, że sam
zainteresowany tego nie ogarnia, ale może by jakiś adwokat mu to
wyjaśnił. Nagrywanie filmików nie przybliży go do rozwiązania jego
problemu.
--
(~) Robert Tomasik