W dniu 08.12.2024 o 16:09, Robert Tomasik pisze:

>> Nie bardzo możesz się poradzić, bo mandat możesz przyjąć na miejscu
>> albo nie. Jak przyjmiesz to po ptakach. Jak nie przyjmiesz... To w
>> nakazowym dostaniesz to co w mandacie (tylko na ogół wyżej), w
>> pierwszej na ogół dokładnie to samo co w nakazowym.
>
> Umknęło Ci postępowanie wyjaśniające, które jest w międzyczasie. Nie
> chce mi się tu rozpisywać, tym nie mniej zanim wyślesz materiały do
> sądu, to trzeba o kilku rzeczach obwinionego pouczyć oraz zebrać kilka
> informacji o nim. Osoba ta ma szereg uprawnień: tu masz druk: https://
> policja.pl/download/1/180682/MP-91Pouczenieosobycodo
ktorej.pdf

A co jeśli ci powiem, że nic takiego nie dostałem (co prawda straż
miejska, ale jednak)?

> Moim zdaniem na siłę piętrzysz problem w sposób nieadekwatny do
> sytuacji, albo nie masz zielonego pojęcia o opisywanej przez siebie
> procedurze.

Problem jest taki, że w sądzie jesteś domyślnie winnym na podstawie
wyroku zaocznego. Też myślałem że nie i że po prostu wyrok zaoczny dla
sądu pierwszej instancji "nie istnieje", dopóki nie dostałem
identycznego wyroku jak zaoczny, mimo przedstawienia oczywistych
wątpliwości (źle oznaczone skrzyżowanie). Oczywiście wyższy niż z
taryfikatora. Więc problem jest taki, że do sądu wchodzisz jako
domyślnie winny i taki wyjdziesz o ile sprawa nie jest definitywna. Bo
twoja domyślna wina ciągnie się przez wszystkie instancje i jeśli jest
możliwość skazania cię, to praktycznie zawse zostaniesz skazany
(niezależnie od tego czy powinieneś zostać skazanym).


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!