Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>> Jak sobie niedawno machnąłem pierwsze w życiu widmo ramanowskie, to
>> padło na alkohol. Etylowy. Żytniówka konkretnie. Raman też chyba od
>> tego zaczynał. No więc tam maksima są w okolicy 2800-3000 cm^-1.
>
> To jest rozciągające drganie C-H.

Czyli jakiś propan-dupan z butli miałby podobnie?

>> W zakresie 600-1500 też,
>
> Zginające C-H. Rozciągające C-O i drgania kombinacyjne, bo to rejon
> fingerprint.

Dzięki wielkie. Nie wiem ile bym musiał kombinować, by na to wpaść.

>> ale jakby mniejsze. A mówiliśmy dopiero co, że te liczby falowe
>> w Ramanie i w IR powinny sobie z grubsza odpowiadać. Potem nalałem
>> izopropanolu. Jest istotna różnica wśród górek w okolicy 3000.
>
> Bo inne jest otoczenie wiązań C-H.

Czy jest więc tak, że przy shiftach w okolicy 3000 darmo szukać
swoistości, należy barać pod uwagę tylko ten obszak, który został
określony jako "fingerprints"?

>> W niższym zakresie też inaczej wygląda. Ale czy to oznacza, że
>> jedne górki są bardziej "fingerprint" dla substancji, a inne mniej?
>
> W tym rejonie są drgania interpretowalne w prosty sposób i kombinacyjne.

A jak to wygląda dla substancji bardziej złożonych od alkoholi? Jakieś
cukry, aminokwasy, czy nawet białka albo inne podobnej wielkości
cząsteczki? Jest szansa, że odróżni się jedno takie odróżni od drugiego?
Albo nawet pozna skład mieszaniny, mając fingerprintsy składników?
Widma emisyjne mają ostre prążki, których zestaw jest charakterystyczny
dla danego pierwiastka. Dlatego łatwo poznać z czego zrobiona jest
jakaś mgławica odległa o miliony lat świetlnych. Tu mam coś w próbówie,
ale maksima jakieś takie porozmywane, jedno nachodzi na drugie. Da się?

>> Powyżej 3200 nic nie zobaczę, bo mi się kończy spektrometr. Mogę się
>> tam czegoś ciekawego spodziewać?
>
> Tak, charakterystycznego dla alkoholi drgania O-H. A właściwie dwóch
> pasm, bo osobno wychodzą zasocjowane i niezasocjowane (wiązaniami
> wodorowymi).

Ale to już jest mało fingerprintsowate? Dobrze rozumiem?

--
Jarek