Dnia Tue, 19 Mar 2019 20:52:04 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Tu chodziło o to, że algorytm słaby. Algorytm ma to do siebie, że musi
> być wszędzie gdzie dane rozwiązanie jest stosowane więc jest mnóstwo
> miejsc z których można próbować go (tajnego) wydobyć i jest tylko
> kwestią czasu kiedy ktoś to zrobi.

Z tym, ze to moze byc polowa algorytmu.

> Klucze w odróżnieniu od algorytmu są
> tylko w jednym miejscu (każdy w innym).
> A algorytmy tajne są zazwyczaj nie przebadane przez kryptologów więc
> jest duża szansa, że jak się za niego wezmą to znajdą słabe punkty.
> Tyle mniej więcej ci faceci napisali w tej książce.

Taka oficjalna wersja.
Im wiecej naukowcow pracuje i nie moze zlamac - tym wieksza szansa, ze
algorytm mocny.
Ale trzeba przyznac, ze utajnienie mocno utrudnia, a kryptologow
producent/wynalazca moze zatrudnic.

Zobacz na Niemcow. Enigma byla niemal jawna, i jak skonczyli.

J.