W dniu 2011-02-01 15:17, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
>>>>> I objaśnij w jaki sposób to ma niby pomagać.
>>>>
>>>> C daje czytelność języka strukturalnego wysokiego poziomu (jak Pascal),
>>>> jednocześnie dając moc assemblera.
>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>> Eeee... że co dając jednocześnie? I jakiego poziomu ten język? Kto ci
>>> nakłamał że Pascal czy C to wysoki poziom? Haskell czy Matlab to języki
>>> wysokiego poziomu, a nie Pascal.
>>
>> Haskel to już inny paradygmat. Trudno jest porówynwać Haskella do C...
>
> Ę? Dlaczego niby trudno? I jak definiujesz "wysokopoziomowość", że
> C jest dla ciebie poziomem wysokim?
>
>> Zresztą popularność Haskella mówi dużo o tym języku. Co mówi? Ano to, że
>> jest trudny do opanowania i niewielu programistów go używa.
>
> A gdy na sprawę spojrzysz inaczej: mówi tyle, że bardzo trudno znaleźć
> kretyna-programistę piszącego w Haskellu.

A ty programujesz w Haskellu? :)

>> Wciąż
>> triumfy święci C/C++ i Java.
>
> A co to ma wspólnego z "wysokopoziomowością" języka, jakkolwiek
> definiowaną?

Czy ja napisałem, że ma coś wspólnego z wysokopoziomowością? Raczej z
popularności wynika to, że dużo bibliotek jest napisanych w C.

>>> A assembler to daje ci co najwyżej dostęp do urządzeń I/O i trybów
>>> procesora. Żadna to moc, tylko ordynarna praca z hardwarem.
>>
>> Ale cały base jest też napisany w C. Wszystkie podstawowe narzędzia
>> unixowe, takie jak sort np. są w C.
>
> No i? Równie dobrze mogłyby być w Adzie. Gdzie jest ta moc assemblera,
> którą dostajesz w C?

To usiądź i napisz kernel w Adzie. Przecież oprogramowanie systemowe się
rozszerza, nie pisze się go od nowa. To co, połowa będzie w C a połowa w
Adzie? W latach 80 zaczęto pisać kernele w C i tak już zostało. Nic nie
wskazuje na to ,żeby to się miało zmienić.

>> Usiądziesz teraz i
>> przepiszesz linuxowego sorta w haskellu? Będzie szybszy od tego z base
>> napisanego w C? :)
>
> Może mi jeszcze wyjedziesz z porównaniem wydajności programu robiącego
> "while (1) ;" napisanego w assemblerze, C i Haskellu? W jaki sposób to
> ma świadczyć o potędze jakiegoś języka (jakkolwiek byś tej potęgi nie
> zdefiniował)?

Pytam - czy twój sort w Haskellu będzie szybszy od systemowego sorta w C?