On Feb 2, 1:00 pm, Jędrzej Dudkiewicz <jedrzej.dudkiew...@nospam-
gmail.com> wrote:

> >> Robi c rzut wska nika albo overlay - to drugie jest ciekawsze, bo w
> >> og le nie potrzeba adnego wska nika.
>
> > Brzmi dobrze. Jaki przyk ad?
>
> Patrzy em tutaj:
>
> http://en.wikibooks.org/wiki/Ada_Programming/Types#O
verlays
>
> Wygl da na to, e to taka unia unii i struktury i rzutowania wska nika,
> tylko ma fajniejsz nazw .

Nie chodzi tylko o nazwę. Chodzi o to, że w ten sposób bardziej
bezpośrednio wyraża się intencje programisty - chcę mieć inny widok na
ten sam obiekt. Po cholerę mi tu jakieś unie albo wskaźniki? Unie to
struktury danych a wskaźniki służą do odwołań pośrednich - ani jedno
ani drugie nie pasuje naturalnie do zamierzeń programisty.

W C++ jest lepiej, bo można zadeklarować referencję i zainicjalizować
ją przez reinterpret_cast - w sumie o to samo chodzi, ale nadal ciężko
uznać, że coś jest trywialne. Trywialne jest w Adzie - chcę
zadeklarować obiekt w miejscu innego obiektu. Proste.

A teraz coś lepszego:

type My_Int is new Integer;
for My_Int'Alignment use 16;

Mam nadzieję, że nie trzeba tłumaczyć co to robi. Poproszę o wersję w
*standardowym* C, który ponoć jest najlepiej predysponowany do
"programowania systemowego" (cokolwiek to znaczy).

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com