Jest 15 Jul 2013 11:00:19 GMT, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
>
>>>> Nawet jeśli masz takie doświadczenia, przyczyny tego stanu rzeczy
>>>> mogą być różne. Np. w starszych urządzeniach złącze USB często
>>>> służyło wyłącznie do komunikacji, ładowane były niezależnie. Już
>>>> tylko to znacząco redukuje zużycie.
>>> A w nowszych urządzeniach złącze USB najczęśćiej służy wyłącznie do
>>> ładowania. Bo komunikacja jest przez Wi-Fi.
>>
>> Przy czym ładowanie, przy współczesnych urządzeniach, to raczej dość
>> częsta operacja...
> Dokładnie! Dlatego *zastąpienie* sprawdzonego i wygodnego rozwiązania
> przez coś, co jest do przyjęcia najwyżej przy używaniu raz na miesiąc,
> wygląda jak jakiś sabotaż.

Najwyżej raz na miesiąc? Przyznam, że masz raczej ponadprzeciętne
wymagania co do trwałości sprzętu. Pula 10000 podłączeń (nawet przy
założeniu, że jest to wartość zawyżona) przy użyciu -- powiedzmy -- dwa
razy na 30 dni, daje nam całkiem sporą liczbę okrążeń naszej
sympatycznej, niebieskiej planety wokół słoneczka... :)

k.

PS BP, NMSP
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg