Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ppfadf$cfj$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> A tak to najpierw trzeba sie bedzie pomeczyc przy pajaku, a potem i
>> tak
>> plytke projektowac ...

>Wszystko ma swoje zalety. Jak nie do końca wiesz, jak wynalazek
>ma działać, to pająk się świetnie sprawdza. Na jednej płytce
>prototypowej zapomniałem dać miejsce na ew. kondensator kompensacji
>op-ampa i trzeba było płacić za wersję nr 2.

No i sie dziwisz, ze ktos woli wersje 1.0 termotransferem ?

[miedzowanie]
>> Tym niemniej to jest mozliwe, trzeba pocwiczyc :-)
>Nie zobaczę -- nie uwierzę, mnie eksperymenty skutecznie wyleczyły
>z przekonania, że elektrochemia jest prosta.

Elektrochemii to ja nie rozumiem - ona mnie przerasta.
Ale my tu o prostej gawanizerii, tu nie trzeba elektrochemii, tu
trzeba dobrej receptury :-)

>> To moze wytrawic z blachy ?
>I taki pomysł mi świta. Gdy się odejdzie od założenia, że
>transformator ma być nawijany, to się otwierają fantastyczne
>możliwości w zakresie integracji elementów magnetycznych,
>chłodzenia i szynoprzewodów, a także minimalizacji liczby
>połączeń w obwodach wysokoprądowych.

Hm, jesli teraz nawijasz blachę, a chcesz planarne uzwojenie ... to na
moj gust wcale tak prosto i fantastycznie nie bedzie.
To raczej producenci beda kombinowac, w typowych zadaniach pare centow
taniej ...

P.S. Gdzies widzialem film, jak jakąs mocna cewke skladali z "tarcz",
ale cewka nadal wcale taka plaska nie byla.
O,
https://youtu.be/QGytW_C6hR8?t=260

>> Tylko znow trzeba sie bedzie pobawic ...
>Ale ja nie mam problemu z zabawą, tylko niech to czemuś służy.

Ja tylko o glebokim trawieniu.
To chyba nie jest tak, ze wyjdzie za pierwszym razem ...

J.