Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:mji523$k82$2@node1.news.atman.pl...
> On 2015-05-20 09:06, Mateusz wrote:
>
>> Chory przepis...
>> Moim zdaniem samo zbliżanie się do przejścia dla
>> pieszych nie powinno uprawniać do pierwszeństwa,
>> często ludzie specjalnie przyspieszają żeby te pierwszeństwo
>> wymusić, jak widzę jadący samochód to się grzecznie zatrzymuję
>> co innego jak jestem już na pasach. Kierowca powinien mieć
>> bezwzględne pierwszeństwo, ale jego dobra wola i uprzejmość
>> może spowodować, że się zatrzyma i przepuści pieszego ot co.
>
> No dobra - swoje zdanie wyraziłeś, a teraz czekamy na argumenty.
>

Argumenty sa wlasnie takie, jakie przedstawilem w innej czesci tego watku. W
skrocie i dla przypomnienia: zasada, ze "mniejszy" ustepuje pierwszenstwa
"wiekszemu" jest naturalna i wynika z regul fizyki; administracyjna zmiana
ukladu praw i obowiazkow nie spowoduje, ze uda sie oszukac fizyke, za to
przyczynia sie do zgubnego pogladu pieszego, ze "skoro oto mam
pierwszenstwo, to jestem bosko nietykalny".

bart