W dniu 2015-05-20 o 19:22, bartosz pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:mjicro$85o$2@node2.news.atman.pl...
>> On 2015-05-20 17:34, bartosz wrote:
>>
>>> Argumenty sa wlasnie takie, jakie przedstawilem w innej czesci tego
>>> watku. W
>>> skrocie i dla przypomnienia: zasada, ze "mniejszy" ustepuje pierwszenstwa
>>> "wiekszemu" jest naturalna i wynika z regul fizyki; administracyjna
>>> zmiana
>>> ukladu praw i obowiazkow nie spowoduje, ze uda sie oszukac fizyke, za to
>>> przyczynia sie do zgubnego pogladu pieszego, ze "skoro oto mam
>>> pierwszenstwo, to jestem bosko nietykalny".
>>
>> No to jeszcze raz zapytam czy TIR ma większe pierwszeństwo niż osobówka?
>
> Nie, oba te pojazdy maja rowne prawa - i tak byc powinno. Na tej samej
> zasadzie rowniez osobowka i pieszy powinny miec te same prawa w ruchu, nie
> powinno sie nadawac pieszemu specjanych praw.

Przecież mają te same prawa - o pierwszeństwie decydują znaki.


--
Liwiusz