........................
> Bo nieświadomości polskich kierowców, że obowiązuje zapis
> z konwencji (i żaden "lokalny" przepis o "niewtargiwaniu"
> tego naruszyć nie może) wiem od lat, a tylko opisy
> "niesprawiedliwych" wyroków w wypadkach wskazują, że
> coś jest nie tak w rozbieżności między prewencją (w której
> w tym przypadku *nie* wystawia się mandatów za niezgodne
> z prawem zachowanie) a karaniem (kiedy to kierowca jest
> uznany winnym).
>
> A to jest mało śmieszne.
>
> Idzie oczywiście o odbiór wyroku przez kierowców, argumentujących
> tak jak Ty.
> "No jak się miał zatrzymać?"
> Zwyczajnie.
> *Wcześniej* jest obowiązek zwolnienia tak, aby *móc* się
> zatrzymać. We wszystkich krajach które podpisały konwencję...

Wiesz, rzady roznych krajow robia rozne glupoty, w tym tworza i podpisuja
zyczeniowe prawo, co jednak w zaden sposob nie nadaje tym prawom cech prawdy
objawionej oraz zawiesza praw fizyki. :)

I wlasnie dobrze, ze niektore nasze sady sa w stanie uzyc mozgu i postawic
logiczne myslenie przez bzdurnym prawem. Nie ma zadnego powodu, aby klekac
przez przepisem, ktory z punktu widzenia fizyki jest absurdalny.

bart