Użytkownik "bartosz" napisał w wiadomości
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> On Tue, 19 May 2015, J.F. wrote:
>>> Tylko ze najlepiej go ochroni wyrobienie zwyczaju, ze przystajemy
>>> na
>>> krawezniku, rozgladamy sie w prawo i w lewo, i jak widzimy ze
>>> zaden samochod nie jedzie, to wchodzimy na jezdnie.
>
>> Tyle, ze ten 'zwyczaj' przynosi skutek taki, że kierowca zamiast
>> się zatrzymywać - wymusza pierwszeństwo.

>To bardzo jednostronne podejscie zwiazane z obecna "nienaturalna"
>organizacja ruchu: teraz kierowca "wymusza", bo pieszemu sztucznie
>nadano takie prawo. Przy podejsciu "naturalistycznym" niczego by nie
>wymuszal.

>> Jakby wprowadzić podobny przepis na drogach (że jadący z
>> pierwszeństwem
>> ma obowiązek "niewtargiwania") to prawie na pewno też by tak było
>> i (co gorsza) prawie na pewno *wzrosłaby* liczba wypadków.

>Nie sadze - obecnie piesi majac pierwszenstwo jednoczesnie maja zakaz
>"wtargiwania".

Zauwaz ze pierwszenstwo ma pieszy dopiero na przejsciu - niby
wystarczy tylko noge wystawic, ale ciagle jeszcze chodzi o to, aby na
chodniku poczekal az pas na ktory wchodzi zrobil sie pusty.

Trudno mu pierwszenstwo na przejsciu zabrac, bo jak to bedzie
wygladalo - ma czekac na chodniku az sie 4 pasy zrobia puste ? Do nocy
by czekal.
Czy moze ma stac miedzy pasami i przepuszczac ?

Tym niemniej szerokosc pasa i predkosc normalnie idacego pieszego jest
akurat taka, ze samochod jadacy 50, a nawet 60 ma czas na wyhamowanie,
gdy pieszy wkracza na pas sasiedni.

Wypatrywanie pieszych na chodniku co oni tam zamierzaja zrobic, gdy od
przejscia dzieli ich 20cm, to inna bajka.

J.