W dniu .04.2023 o 18:23 J.F <j...@p...onet.pl> pisze:


>> Prosumenci to 10GW PV.
>> Dobrze się czujesz? - przy PV w PL liczą się tylko prosumenci.
>> PSE planując zapotrzebowanie musi sprawdzić jakie będzie słońce u mnie
>> i u
>> innych i dostosować do tego węglówki, gazówki itp.
>
> Ale OZE to tez wiatraki.

Wiem, ale te 10GW to same panele prosumentów.


>>> W efekcie koncowym to chyba nie wiemy, czy rzeczywiscie
>>> zapotrzebowanie było 15GW, a OZE dały 8GW,
>>> czy zapotrzebowanie bylo np 18GW, a OZE dały 11GW - duze 8, male 3.
>>
>> Wiemy dokładnie (do pojedynczych MW) - to statystyka.
>
> Statystyka sie raczej kiepsko nada, bo pogoda w kraju rózna.
Dobę do przodu da się całękiem dokładnie przewidzieć zachmurzenie.
PSE od dawna to robią, poczytaj jakie mają do tego systemy.

>
> PSE teraz podaje
> wiatrowe 792 MW,
> PV 2164 MW.
> Jak myslisz z prosumentami, czy bez?

Zawodowej PV jest około 2GW. Oczywiście, że z prosumentami.


>
> Hm, czytam ten komunikat kolejny raz
> https://www.pse.pl/biuro-prasowe/aktualnosci/-/asset
_publisher/fwWgbbtxcZUt/content/pse-polecily-redukcj
e-generacji-zrodel-oze-ze-wzgledow-bilansowych
>
> "Ze względu na skalę nadpodaży energii elektrycznej w dniu 23 kwietnia
> 2023 r., przekraczającą 3000 MW, konieczna będzie także redukcja
> generacji źródeł OZE, w tym źródeł OZE przyłączonych do sieci
> średniego napięcia, a prawdopodobnie też przyłączonych do sieci
> niskiego napięcia."
>
> Czyli co - za duzo zakontraktowali tak naprawde?
Nie, tutaj dochodzi polityka - wolą mieć prąd z węgla, bo z tego jest
większa kasa do dziurawego budżetu. W efekcie, wyłączają zawodowe PV
zamiast zmniejszyć moc węglowych mimo, że do ich min jest jeszcze spory
zapas.
Linkowałem arty o tym, poszukaj.


>
> "Moc osiągalna źródeł fotowoltaicznych (PV) według stanu na 1.04.2023
> r., to około 13 GW, zaś moc osiągalna źródeł farm wiatrowych (FW), to
> około 9,5 GW. Dotychczas najwyższą generację PV odnotowano 21.04.2023
> r, kiedy sięgnęła ona ponad 8,4 GW, zaś rekord generacji FW miał
> miejsce 20.02.2023 r. i wyniósł on 7,9 GW."
>
> I to chyba faktycznie liczby uwzgledniające PV prosumenckie.
>
> Ciekawe jak to zbieraja, jak obywatel ma "inteligentny" licznik
> np z Tauronu ... moze takie taurony mają obowiązek raportować wyzej.

Nie sądzę aby to mieli online. Co prawda mój z PGE też sam wysyła dane,
ale robi to w cyklach miesięcznych.
Nie wiem jak oni to szacują online.


> Czyli co - mowisz, ze moge sobie zainstalowac instalacje, zglosic,
> a OSD w terminie 30 dni odpowie, ze pozwala na używanie?
> Ale on tu nie jest od pozwalania.

Robisz instalację, idziesz do dystrybucji i dostajesz odmowę.


> czyli niby w kroku 3 moze nie wystawic zaswiadczenia/potwierdzenia
> mozliwosci ... ale z tym "realizuje przyłaczenie" i "została
> przyłaczona" to chyba troche przesadzili, przynajmniej pod wzgledem
> elekrycznym. Bo finansowo-rozliczeniowo, to owszem - jak odpowiedni
> licznik zainstalują ...

Dlatego najpierw należy zgłosić, jak dostaniesz papier "potwierdzający
możliwość" to wtedy dopiero robisz.
W praktyce to instalatorzy wiedzą gdzie jest problem (bo małe trafa) a
gdzie można robić "w ciemno" bo każdemu zezwalają.

> Odmawiają? Czesto?

Teoretycznie nie mają prawa odmówić - w ustawie o OZE jest zapis, że gdy
moc mikro instalacji (instalacja do 40kW) nie jest większa niż moc
istniejącego przyłącza to wystarczy zgłoszenie - czyli możesz robić w
ciemno. W praktyce jest "nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?"
Mojemu kumplowi nie pozwolili na 40kW - dostał zgodę na 18kW "bo na
więcej nie ma warunków".


> Bo to co pisalem na poczatku podtrzymuje ... w miesiac transformator
> wymieniają na większy? Chyba nie.
>
> Czy sobie sumują, i ilus tam pierwszym osobom potwierdzą, a kolejne
> dostaną BMT ...

Prawo im nakazuje podłączyć wszystkich jak leci, ale w związku z tym że
przy poborze prądu współczynnik jednoczesności jest 30% a przy produkcji
może być 100% muszą działać bezprawnie :-)
Jak im moc z sumy instalacji wyjdzie większa od trafa to kolejny dostanie
odmowę.
Jak się zgadałem z elektrykiem z pogotowia to mi powiedział, że u mnie na
ulicy można podpiąć jeszcze 30kW mimo, że licząc wg mocy przyłącza każdego
domu musieli by podpiąć ponad 200kW.
Ja mam przyłącze 21kW. Sąsiad naprzeciwko, nie ma PV a ma 40kW bo kiedyś
planował jakąś stolarnię odpalić. Sąsiadowi się już zmarło, a moc
przyłącza została.

TG

do góry

W dniu .04.2023 o 18:23 J.F <j...@p...onet.pl> pisze:


> Odmawiają? Czesto?

Sam dostałem pierwszy raz odmowę :-)
Miałem przed licznikiem 3x50A, za licznikiem 3x35A więc sobie wydumałem,
że na spokojnie mam 21kW.
Zgłosiłem pierwszą instalację PV 15kW i dostałem odmowę bo się okazało, że
poprzedni właściciel mojego domu miał umowę na moc przyłącza 7kW.
Zrobiłem więc nowy wniosek na 6kW PV i jednocześnie wniosek na większą moc
przyłącza - 21kW.
Dostałem zgodę na 6kW PV i warunki na 21kW gdzie jedynym wymaganiem była
zmiana zabezpieczenia za licznikiem na 32A. Czyli zmniejszając
zabezpieczenie z 35A na 32A zwiększyłem moc przyłącza z 7 na 21kW.
I tak to się powoli żyje w tym państwie z dykty.

TG

do góry

W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>
>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>
>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>> wepchnąć w sieć.
>>>
>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>
>> Skąd to wiesz?
>
> Bo taka rola tych 253V.

Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....

>> Nie, to trafo powinno dbać o napięcie i zmniejszać to, które podaje.
>> ZE bierze za to kasę.
>
> A duzo płacisz?

Za dużo.

>
> Nie wiem czy ma takie mozliwosci ... chyba nie. Tzn zeby tak co minute
> zmieniac.

Jakie co minutę?
Ma to robić płynnie co milisekundę.

> A jak chcesz lepiej ... musisz dopłacic :-)

No nie - skoro ktoś bierze kasę za dostarczanie prądu 230 - to on musi
dopłacić, żeby jego urządzenia to regulowały....

>> Nie - trafo ma zmniejszyć automatycznie napięcie w takim przypadku.
>> Ale tego nie robi, bo jest badziewne, stare i ZE nie zadbał o wymianę.
>> Mimo że pobiera za to opłaty.
>
> Niby tak, ale kto im nakazal wymiane

W sensie że kto ma ich zmusić do realizowania zawartych umów?
Np. URE...


> i dał pieniądze na to?

Klienci dają, co miesiąc w rachunkach.




>
> Stare trafo było od zawsze, i wystarczało.

Żaden argument.

>> Ale normy tak sobie ustalili, że są liczone nie od każdego przekroczenia
>> napięcia, tylko od średniej z 10 minut....
>> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
>> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....
>
> Widac tak ma byc.

Widać zgodnie z normami, można komuś spalić telewizor.
Nie wiem czy można to skwitować "tak ma być".
Tylko totalny głąb uznaje coś takiego za prawidłowość.

do góry

W dniu 28-04-2023 o 16:07, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .04.2023 o 15:50 Cavallino <C...@k...pl> pisze:
>
>> W dniu 28-04-2023 o 15:40, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>
>>>> Widać wtedy falowniki wariują przy przejściu z dobrego chłodzenia
>>>> (przy zachmurzeniu) do chwilowej wysokiej produkcji (gdy słońce
>>>> wyjdzie zza chmur) i ogólnie częściej w dni chłodne niż gorące.
>>>>
>>>> Wytłumaczenie mam takie, że w gorące dni nie osiągają maks. mocy na
>>>> panelach i jakoś lepiej to wychodzi.
>>>  Jak jest ciągłą "lampa" to falownik stopniowo podnosi moc wg
>>> algorytmu MPPT.
>>> Na wykresie mocy z falownika widać wtedy łagodny przyrost mocy do
>>> południa i stopniowy zjazd po południu.
>>> Jak są chmury i co chwila zza chmur wychodzi słońce to są piki - u
>>> mnie czasami w ciągu 2-3 minut jest przyrost z 4 do 22kW (więcej niż
>>> moc max), wtedy też jest skok napięcia, który może być poza zakresem.
>>
>> Dokładnie to powyżej napisałem.
>>
>>> Jak sieć nie jest sztywna, daleko od trafo, za cienkie druty do
>>> słupa, to falownik podbije powyżej limitu i robi stop, mija później
>>> kilka minut zanim stopniowo znowu dojdzie do produkcji w punkcie MPPT.
>>
>> Ano.
>> Piszę w innym języku, że musisz powielać to samo? ;-)
>
>
> Opisałem Ci obrazowo z czego to wynika.

No i napisałeś to samo co ja, tylko inaczej.
Myślałem, ze w ten sposób negujesz moje słowa.
Dopisuj czy rozwijasz czy negujesz, choćby jednym słowem.

> W opisie zrobiłem błąd -  zamiast "u mnie czasami w ciągu 2-3 minut"
> powinno być 2-3 sekund.
> Jak chmury szybko zapitalają po niebie i w przerwie pojawi się wiosenne
> czyste słońce to na amperomierzu mam czasami skok z 4A na fazę do 30-32A
> na fazę. U mnie wtedy jest skok napięcia o 4-5V.
> U mojego kumpla na końcu linii (za nim nic nie ma), 3km od trafa przy
> mniejszym falowniku ma skok 20V i stop falownika.

No wiem - tak to właśnie wygląda, nawet na środku linii.
O tym pisałem.

do góry

W dniu .04.2023 o 07:52 Cavallino <C...@k...pl> pisze:

> W dniu 28-04-2023 o 16:07, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>> W dniu .04.2023 o 15:50 Cavallino <C...@k...pl> pisze:
>>
>>> W dniu 28-04-2023 o 15:40, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>>
>>>>> Widać wtedy falowniki wariują przy przejściu z dobrego chłodzenia
>>>>> (przy zachmurzeniu) do chwilowej wysokiej produkcji (gdy słońce
>>>>> wyjdzie zza chmur) i ogólnie częściej w dni chłodne niż gorące.
>>>>>
>>>>> Wytłumaczenie mam takie, że w gorące dni nie osiągają maks. mocy na
>>>>> panelach i jakoś lepiej to wychodzi.
>>>> Jak jest ciągłą "lampa" to falownik stopniowo podnosi moc wg
>>>> algorytmu MPPT.
>>>> Na wykresie mocy z falownika widać wtedy łagodny przyrost mocy do
>>>> południa i stopniowy zjazd po południu.
>>>> Jak są chmury i co chwila zza chmur wychodzi słońce to są piki - u
>>>> mnie czasami w ciągu 2-3 minut jest przyrost z 4 do 22kW (więcej niż
>>>> moc max), wtedy też jest skok napięcia, który może być poza zakresem.
>>>
>>> Dokładnie to powyżej napisałem.
>>>
>>>> Jak sieć nie jest sztywna, daleko od trafo, za cienkie druty do
>>>> słupa, to falownik podbije powyżej limitu i robi stop, mija później
>>>> kilka minut zanim stopniowo znowu dojdzie do produkcji w punkcie MPPT.
>>>
>>> Ano.
>>> Piszę w innym języku, że musisz powielać to samo? ;-)
>> Opisałem Ci obrazowo z czego to wynika.
>
> No i napisałeś to samo co ja, tylko inaczej.
> Myślałem, ze w ten sposób negujesz moje słowa.
> Dopisuj czy rozwijasz czy negujesz, choćby jednym słowem.

Nic nie neguję, ani nie potwierdzam. Uzupełniam to co napisałeś.
Ty pisałeś o wpływie temp. powietrza na skoki napięcia i stopy falownika.
Ja Ci opisałem jak to wygląda rzeczywiście. Temp. powietrza ma niewielki
wpływ. Co prawda w upalne dni instalacja nie osiągnie max mocy, ale gdy
zdarzy się to co opisałem (szybko przemieszczające się chmury z mocnymi
przebłyskami słońca) to też może dość do zatrzymania falownika gdy
instalacja pracuje na wysokim napięciu lub jest mało "sztywna".
Wiosną dużo częściej występuje dynamiczna pogoda i dla tego częściej się u
Ciebie ten falownik wyłącza.


TG

do góry

On Sat, 29 Apr 2023 07:47:43 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
>> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>>
>>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>>
>>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>>> wepchnąć w sieć.
>>>>
>>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>>
>>> Skąd to wiesz?
>>
>> Bo taka rola tych 253V.
>
> Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
> A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....

A ktore normy?
Bo Tauron np dopuszcza ... przez 3 sekundy,

>>> Nie, to trafo powinno dbać o napięcie i zmniejszać to, które podaje.
>>> ZE bierze za to kasę.
>> A duzo płacisz?
> Za dużo.
>
>> Nie wiem czy ma takie mozliwosci ... chyba nie. Tzn zeby tak co minute
>> zmieniac.
>
> Jakie co minutę?
> Ma to robić płynnie co milisekundę.
>
>> A jak chcesz lepiej ... musisz dopłacic :-)
> No nie - skoro ktoś bierze kasę za dostarczanie prądu 230 - to on musi
> dopłacić, żeby jego urządzenia to regulowały....
>
>>> Nie - trafo ma zmniejszyć automatycznie napięcie w takim przypadku.
>>> Ale tego nie robi, bo jest badziewne, stare i ZE nie zadbał o wymianę.
>>> Mimo że pobiera za to opłaty.
>>
>> Niby tak, ale kto im nakazal wymiane
>
> W sensie że kto ma ich zmusić do realizowania zawartych umów?
> Np. URE...
>
>> i dał pieniądze na to?
> Klienci dają, co miesiąc w rachunkach.

Tylko ze stare wyposażenie jakos starczało na dobre napiecie u
odbiorcy.
A potem im sie zachcialo PV. Płacic nie chcą, a wymagają :-)

>>> Ale normy tak sobie ustalili, że są liczone nie od każdego przekroczenia
>>> napięcia, tylko od średniej z 10 minut....
>>> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
>>> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....
>>
>> Widac tak ma byc.
>
> Widać zgodnie z normami, można komuś spalić telewizor.
> Nie wiem czy można to skwitować "tak ma być".
> Tylko totalny głąb uznaje coś takiego za prawidłowość.

Siec ma swoją tolerancje napiecia, kiedys +/-10%, i od 253V
telewizor nie powinien sie spalic.
A jak jest więcej ... wina sąsiada?

J.

do góry

W dniu 04-05-2023 o 00:46, J.F pisze:
> On Sat, 29 Apr 2023 07:47:43 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
>>> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>>>
>>>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>>>
>>>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>>>> wepchnąć w sieć.
>>>>>
>>>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>>>
>>>> Skąd to wiesz?
>>>
>>> Bo taka rola tych 253V.
>>
>> Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
>> A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....
>
> A ktore normy?

Te dotyczące falowników.

>> Klienci dają, co miesiąc w rachunkach.
>
> Tylko ze stare wyposażenie jakos starczało na dobre napiecie u
> odbiorcy.

Dopóki nikt nie używał intensywnie, do czego ma prawo.
Więc korzystali - kasa do kieszeni i nic nie robić.

> A potem im sie zachcialo PV. Płacic nie chcą, a wymagają :-)

No właśnie płacą.

>>>> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
>>>> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....
>>>
>>> Widac tak ma byc.
>>
>> Widać zgodnie z normami, można komuś spalić telewizor.
>> Nie wiem czy można to skwitować "tak ma być".
>> Tylko totalny głąb uznaje coś takiego za prawidłowość.
>
> Siec ma swoją tolerancje napiecia, kiedys +/-10%, i od 253V
> telewizor nie powinien sie spalic.

Ale przecież mowa o tym, że 253 można dowolnie przekraczać, byle krótko.
Zapominasz o czym piszesz?

do góry

On Thu, 4 May 2023 07:40:48 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 04-05-2023 o 00:46, J.F pisze:
>> On Sat, 29 Apr 2023 07:47:43 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
>>>> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>>>>
>>>>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>>>>> wepchnąć w sieć.
>>>>>>
>>>>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>>>>
>>>>> Skąd to wiesz?
>>>>
>>>> Bo taka rola tych 253V.
>>>
>>> Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
>>> A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....
>>
>> A ktore normy?
>
> Te dotyczące falowników.

A konkretnie ktore, bo ich troche jest.

Tauron ma np wymagania takie:
https://www.tauron-dystrybucja.pl/-/media/offer-docu
ments/dystrybucja/uslugi-dystrybucyjne/kodeksy-sieci
owe/nc-rfg/zbior-wymagan-technicznych-moduly-wytwarz
ania-a_v2.ashx

>>> Klienci dają, co miesiąc w rachunkach.
>> Tylko ze stare wyposażenie jakos starczało na dobre napiecie u
>> odbiorcy.
> Dopóki nikt nie używał intensywnie, do czego ma prawo.

Do pobierania.

> Więc korzystali - kasa do kieszeni i nic nie robić.

No fakt, mała ta oplata sieciowa nie była (relatywnie do prądu).
Co nie znaczy, ze kosztow nie mieli - i nie wiadomo, czy na upgrade
dla solarow starczało.

>> A potem im sie zachcialo PV. Płacic nie chcą, a wymagają :-)
> No właśnie płacą.

Płącą tylko za pobór.
No chyba, ze liczyc ile to prądu podarowali :-)

>>>>> A przez 10 minut takiej nadwyżki, to się falownik wyłączy (nawet kilka
>>>>> razy zdąży) i wszystko im się będzie w statystykach zgadzać.....
>>>>
>>>> Widac tak ma byc.
>>>
>>> Widać zgodnie z normami, można komuś spalić telewizor.
>>> Nie wiem czy można to skwitować "tak ma być".
>>> Tylko totalny głąb uznaje coś takiego za prawidłowość.
>>
>> Siec ma swoją tolerancje napiecia, kiedys +/-10%, i od 253V
>> telewizor nie powinien sie spalic.
>
> Ale przecież mowa o tym, że 253 można dowolnie przekraczać, byle krótko.
> Zapominasz o czym piszesz?

Ale nie 10 minut, tylko 3 sekundy.
I to czas maksymalny - minimalnego nie ma.

Tauron ma kolejny poziom - 264.5V , tu juz 0.2s ... ale do spalenia
telewizora starczy, jakby tak podac z 500V.

Widac w praktyce to wystarcza, a zmiany nie są bardzo szybkie.

A jak u Ciebie kiepsko działa ... pretensje do sąsiada ... i do
swojego falownika/instalatora :-)
Bo chyba nie do operatora ...

Jest tam jeszcze ciekawe sterowanie mocą bierną, którego nie bardzo
rozumiem, ale moze sie na napięcie przekładac.

J.

do góry

W dniu 05-05-2023 o 15:28, J.F pisze:
> On Thu, 4 May 2023 07:40:48 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 04-05-2023 o 00:46, J.F pisze:
>>> On Sat, 29 Apr 2023 07:47:43 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:
>>>>> On Fri, 28 Apr 2023 06:22:14 +0200, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 27-04-2023 o 14:53, J.F pisze:
>>>>>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>>>>>> wepchnąć w sieć.
>>>>>>>
>>>>>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>>>>>
>>>>>> Skąd to wiesz?
>>>>>
>>>>> Bo taka rola tych 253V.
>>>>
>>>> Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
>>>> A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....
>>>
>>> A ktore normy?
>>
>> Te dotyczące falowników.
>
> A konkretnie ktore, bo ich troche jest.
>
> Tauron ma np wymagania takie:

Tauron to sobie może mieć co chce.
Producenci falowników raczej nie kierują się pomysłami jakiejś polskiej
firemki, pewnie nawet nie wiedzą i jej istnieniu.

>>> A potem im sie zachcialo PV. Płacic nie chcą, a wymagają :-)
>> No właśnie płacą.
>
> Płącą tylko za pobór.

Kto Ci takich bzdur naopowiadał?

>>> Siec ma swoją tolerancje napiecia, kiedys +/-10%, i od 253V
>>> telewizor nie powinien sie spalic.
>>
>> Ale przecież mowa o tym, że 253 można dowolnie przekraczać, byle krótko.
>> Zapominasz o czym piszesz?
>
> Ale nie 10 minut

Ale wiesz o czym piszesz?
Bo ja o tym, kiedy ZE stwierdzi że prąd w jego sieci jest nieprawidłowy.....

Jak Ty gadasz sam ze sobą o czymś innym, to rób to sobie w innym miejscu.

do góry

On Fri, 5 May 2023 21:39:37 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 05-05-2023 o 15:28, J.F pisze:
>> On Thu, 4 May 2023 07:40:48 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 04-05-2023 o 00:46, J.F pisze:
>>>> On Sat, 29 Apr 2023 07:47:43 +0200, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 28-04-2023 o 17:30, J.F pisze:

>>>>>>>>>>> Ale fakt - zaczęło się gdy sąsiad obok dołożył swoje pv....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Powinien miec falownik, ktory 253V nie przekroczy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Limit jest chyba nieco wyższy - falownik musi dawać więcej żeby coś
>>>>>>>>> wepchnąć w sieć.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Przy tym napieciu juz nie powinien wpychac w siec.
>>>>>>>
>>>>>>> Skąd to wiesz?
>>>>>>
>>>>>> Bo taka rola tych 253V.
>>>>>
>>>>> Czyli nie wiesz jakie są normy dla falowników.
>>>>> A skoro nie wiesz to się wypowiesz - typowe.....
>>>>
>>>> A ktore normy?
>>>
>>> Te dotyczące falowników.
>>
>> A konkretnie ktore, bo ich troche jest.
>>
>> Tauron ma np wymagania takie:
>
> Tauron to sobie może mieć co chce.
> Producenci falowników raczej nie kierują się pomysłami jakiejś polskiej
> firemki, pewnie nawet nie wiedzą i jej istnieniu.

A jak myslisz, kto wygra, jak Tauron powie "tych falowników nie
obsługujemy" ?

A przeczytałes choc początek?
Tam jest podstawa prawna ...

>>>> A potem im sie zachcialo PV. Płacic nie chcą, a wymagają :-)
>>> No właśnie płacą.
>> Płącą tylko za pobór.
> Kto Ci takich bzdur naopowiadał?

Czyli co - prosument cos płaci dodatkowo za przyłączenie swojej PV do
sieci?

>>>> Siec ma swoją tolerancje napiecia, kiedys +/-10%, i od 253V
>>>> telewizor nie powinien sie spalic.
>>>
>>> Ale przecież mowa o tym, że 253 można dowolnie przekraczać, byle krótko.
>>> Zapominasz o czym piszesz?
>>
>> Ale nie 10 minut
>
> Ale wiesz o czym piszesz?
> Bo ja o tym, kiedy ZE stwierdzi że prąd w jego sieci jest nieprawidłowy.....
>
> Jak Ty gadasz sam ze sobą o czymś innym, to rób to sobie w innym miejscu.

ZE to nie wiem jak czesto sprawdza.
Mozliwe, ze wcale.
Ze to mozliwe, ze ma, lub bedzie mial, taką funkcje w liczniku.
I potem kare naliczy, albo cie odłączy :-)

Za to i Ty i sąsiad powinniscie miec takie zabezpieczenia w
falownikach.
Z czasem zadziałania ok 3s, czy ile tam twój operator wymaga ...

No i jeszcze jeden wymóg tam sie poniewiera - ze przy instalacjach
powyzej 10kW musi byc mozliwosc ich zdalnego wyłączenia przez ZE.
Na razie chyba tego nie ZE nie wykorzystują ... ale możliwość chcą
miec.

J.

do góry