W dniu 07-05-2023 o 22:03, J.F pisze:

> Czyli co - prosument cos płaci dodatkowo za przyłączenie swojej PV do
> sieci?

Dlaczego miałby?
Nie wiesz gdzie się podziewa wyprodukowany prąd, czy o co chodzi?

>> Jak Ty gadasz sam ze sobą o czymś innym, to rób to sobie w innym miejscu.
>
> ZE to nie wiem jak czesto sprawdza.

Nie chodzi o to jak często sprawdza, tylko że nawet jak sprawdzi i jest
ewidentna zjeba, to normy mu na to pozwalają i wszystko jest ok.

U mnie rok temu założyli rejestrator i sprawdzali....
Napięcie 260 i więcej, a u nich wszystko w porządku, bo nie trwało to
kilku minut....

> Za to i Ty i sąsiad powinniscie miec takie zabezpieczenia w
> falownikach.

I mamy.
A oni powinni podawać taki prąd, żeby były one w stanie pracować.
A nie 253 - poniżej 253 ma być ŁĄCZNIE z tym co falowniki wygenerują.

do góry

On Mon, 8 May 2023 08:03:39 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 07-05-2023 o 22:03, J.F pisze:
>
>> Czyli co - prosument cos płaci dodatkowo za przyłączenie swojej PV do
>> sieci?
>
> Dlaczego miałby?
> Nie wiesz gdzie się podziewa wyprodukowany prąd, czy o co chodzi?

O oplate sieciowa ?

>>> Jak Ty gadasz sam ze sobą o czymś innym, to rób to sobie w innym miejscu.
>>
>> ZE to nie wiem jak czesto sprawdza.
>
> Nie chodzi o to jak często sprawdza, tylko że nawet jak sprawdzi i jest
> ewidentna zjeba, to normy mu na to pozwalają i wszystko jest ok.
>
> U mnie rok temu założyli rejestrator i sprawdzali....
> Napięcie 260 i więcej, a u nich wszystko w porządku, bo nie trwało to
> kilku minut....

Widac im normy pozwalaja, te normy od sieci energetycznych :-)

>> Za to i Ty i sąsiad powinniscie miec takie zabezpieczenia w
>> falownikach.
>
> I mamy.
> A oni powinni podawać taki prąd, żeby były one w stanie pracować.
> A nie 253 - poniżej 253 ma być ŁĄCZNIE z tym co falowniki wygenerują.

W zasadzie masz racje, ale trudno to zawsze osiagnac.
I na pewno nie za darmo.

Tylko ... ciekaw jestem skad to napiecie.
Od nich z transformatora?
Czy jednak ktos na swojej PV nie ma ogranicznika ....

J.

do góry

W dniu 08-05-2023 o 10:19, J.F pisze:
> On Mon, 8 May 2023 08:03:39 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 07-05-2023 o 22:03, J.F pisze:
>>
>>> Czyli co - prosument cos płaci dodatkowo za przyłączenie swojej PV do
>>> sieci?
>>
>> Dlaczego miałby?
>> Nie wiesz gdzie się podziewa wyprodukowany prąd, czy o co chodzi?
>
> O oplate sieciowa ?

Czyli?

>> U mnie rok temu założyli rejestrator i sprawdzali....
>> Napięcie 260 i więcej, a u nich wszystko w porządku, bo nie trwało to
>> kilku minut....
>
> Widac im normy pozwalaja, te normy od sieci energetycznych :-)

I o tym była mowa.
Widać że te normy to sami pod siebie zrobili.

>> I mamy.
>> A oni powinni podawać taki prąd, żeby były one w stanie pracować.
>> A nie 253 - poniżej 253 ma być ŁĄCZNIE z tym co falowniki wygenerują.
>
> W zasadzie masz racje, ale trudno to zawsze osiagnac.
> I na pewno nie za darmo.

Tak dokładnie - i m.in. na to była kasa ze świadectw energetycznych.


>
> Tylko ... ciekaw jestem skad to napiecie.
> Od nich z transformatora?

Część tak - stary trafo podaje tyle ile ustawili, czy potrzeba czy nie.
Pv dokładają swoje i robi się za dużo.

Powinien być wymieniony na taki, który podaje dokładnie tyle ile
potrzeba w danym momencie.

Czyli raz 240 (w nocy, gdy pracuje piec elektryczny w okolicznej
piekarni), a raz 200 (w dzień gdy świeci słońce i wszystkie okoliczne pv
dodadzą swoje kilkadziesiąt V).

do góry

On Mon, 8 May 2023 11:54:12 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 08-05-2023 o 10:19, J.F pisze:
>> On Mon, 8 May 2023 08:03:39 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 07-05-2023 o 22:03, J.F pisze:
>>>
>>>> Czyli co - prosument cos płaci dodatkowo za przyłączenie swojej PV do
>>>> sieci?
>>>
>>> Dlaczego miałby?
>>> Nie wiesz gdzie się podziewa wyprodukowany prąd, czy o co chodzi?
>>
>> O oplate sieciowa ?
>
> Czyli?

Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
długo przed sensownymi PV.

>>> U mnie rok temu założyli rejestrator i sprawdzali....
>>> Napięcie 260 i więcej, a u nich wszystko w porządku, bo nie trwało to
>>> kilku minut....
>>
>> Widac im normy pozwalaja, te normy od sieci energetycznych :-)
>
> I o tym była mowa.
> Widać że te normy to sami pod siebie zrobili.

Watpie, a prawie na pewno nie w UE.
Musi byc europejska norma :-)
Elektrownie UE pod siebie zrobiły? Możliwe :-)

>>> I mamy.
>>> A oni powinni podawać taki prąd, żeby były one w stanie pracować.
>>> A nie 253 - poniżej 253 ma być ŁĄCZNIE z tym co falowniki wygenerują.
>>
>> W zasadzie masz racje, ale trudno to zawsze osiagnac.
>> I na pewno nie za darmo.
>
> Tak dokładnie - i m.in. na to była kasa ze świadectw energetycznych.

tzn powinna byc?
Ale ona była "za energie", nie "za sieć" :-)

>> Tylko ... ciekaw jestem skad to napiecie.
>> Od nich z transformatora?
>
> Część tak - stary trafo podaje tyle ile ustawili, czy potrzeba czy nie.

Jakos tak, ale nie jest to takie proste.

> Pv dokładają swoje i robi się za dużo.

A przy 253V nie powinny dokładac !
Chyba, ze gdzies na innym osiedlu ...

> Powinien być wymieniony na taki, który podaje dokładnie tyle ile
> potrzeba w danym momencie.
>
> Czyli raz 240 (w nocy, gdy pracuje piec elektryczny w okolicznej
> piekarni), a raz 200 (w dzień gdy świeci słońce i wszystkie okoliczne pv
> dodadzą swoje kilkadziesiąt V).

No i niby takie juz są, tzn z regulatorem w komplecie .... ale trzeba
kupic i zainstalować.


J.

do góry

W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:

> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
> długo przed sensownymi PV.

Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
opłaty o takiej nazwie?

> Watpie, a prawie na pewno nie w UE.
> Musi byc europejska norma :-)

W to z kolei ja bardzo wątpię.

>> Tak dokładnie - i m.in. na to była kasa ze świadectw energetycznych.
>
> tzn powinna byc?

Nie, była.
Ale przeżarli.
Tam ślij swoje pretensje.

>> Pv dokładają swoje i robi się za dużo.
>
> A przy 253V nie powinny dokładac !

A co konia obchodzi, ze się wóz przewrócił?
Odpowiedzialny za napięcie jest ZE i ona ma zapewnić odpowiednie.

>> Powinien być wymieniony na taki, który podaje dokładnie tyle ile
>> potrzeba w danym momencie.
>>
>> Czyli raz 240 (w nocy, gdy pracuje piec elektryczny w okolicznej
>> piekarni), a raz 200 (w dzień gdy świeci słońce i wszystkie okoliczne pv
>> dodadzą swoje kilkadziesiąt V).
>
> No i niby takie juz są, tzn z regulatorem w komplecie .... ale trzeba
> kupic i zainstalować.

Ano.
Ale lepiej nie kupić, kasę przeżreć, sobie pensje wypłacić jakby się
wszystkie obowiązki wypełniło należycie, a durniom Twojego pokroju
ściemnić, że to wina prosumentów.

EOD

do góry

On Mon, 8 May 2023 17:08:15 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:
>> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
>> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
>> długo przed sensownymi PV.
>
> Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
> opłaty o takiej nazwie?

A z ktorej?
Tej "za prąd" czy "za przyłączenie" ?

>> Watpie, a prawie na pewno nie w UE.
>> Musi byc europejska norma :-)
> W to z kolei ja bardzo wątpię.

To masz gwarantowane - jak inaczej by sie dogadali?
Tylko znaleźć nie moge :-)

To cie moze zainteresować
https://www.ure.gov.pl/pl/konsumenci/faq-czesto-zada
wane-py/energia-elektryczna/3541,Bonifikaty-za-nie-d
otrzymanie-paramentow-jakosciowych-energii-elektrycz
nej-i-sta.html

Tylko ... a jak cena prądu będzie ujemna? :-)

>>> Pv dokładają swoje i robi się za dużo.
>>
>> A przy 253V nie powinny dokładac !
>
> A co konia obchodzi, ze się wóz przewrócił?
> Odpowiedzialny za napięcie jest ZE i ona ma zapewnić odpowiednie.

Jak ZE z transformatora doprowadza 253V, to reszta zapewnienia w
drodze mandatów i odłączen od sieci :-)

J.

do góry

W dniu 08-05-2023 o 17:57, J.F pisze:
> On Mon, 8 May 2023 17:08:15 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:
>>> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
>>> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
>>> długo przed sensownymi PV.
>>
>> Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
>> opłaty o takiej nazwie?
>
> A z ktorej?
> Tej "za prąd" czy "za przyłączenie" ?

Jak już się dowiesz, to będziesz mógł tego użyć jako argumentu.

>
>>> Watpie, a prawie na pewno nie w UE.
>>> Musi byc europejska norma :-)
>> W to z kolei ja bardzo wątpię.
>
> To masz gwarantowane - jak inaczej by sie dogadali?

A muszą?

> To cie moze zainteresować
> https://www.ure.gov.pl/pl/konsumenci/faq-czesto-zada
wane-py/energia-elektryczna/3541,Bonifikaty-za-nie-d
otrzymanie-paramentow-jakosciowych-energii-elektrycz
nej-i-sta.html


Niby w jakim temacie?
Przecież pisałem że tą drogę przeszedłem i jak się skończyło....

Mało brakowało to jeszcze musiałbym zapłacić za tą werfyfikację 500 zł.
Na szczęście znaleźli jakąś drobną usterkę w jednym z innych, mało
istotnych parametrów, o którym nawet nie wiedziałem że istnieje i to
mnie uratowało...

>> Odpowiedzialny za napięcie jest ZE i ona ma zapewnić odpowiednie.
>
> Jak ZE z transformatora doprowadza 253V, to reszta zapewnienia w
> drodze mandatów i odłączen od sieci :-)

Twoje chciejstwo nie stanowi prawa.
A fakt jest dokłądnie inny.
Taki, że to ZE odbiera (kupuje) prąd na wyjściu z posesji i ma go sobie
tak przetworzyć, żeby innym podać go dobrze.

do góry

On Tue, 9 May 2023 07:41:35 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 08-05-2023 o 17:57, J.F pisze:
>> On Mon, 8 May 2023 17:08:15 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:
>>>> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
>>>> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
>>>> długo przed sensownymi PV.
>>>
>>> Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
>>> opłaty o takiej nazwie?
>>
>> A z ktorej?
>> Tej "za prąd" czy "za przyłączenie" ?
>
> Jak już się dowiesz, to będziesz mógł tego użyć jako argumentu.

Oplata za przyłączenie jest za mała, aby starczyło.
Wiec finansują z tej sieciowej.

>>>> Watpie, a prawie na pewno nie w UE.
>>>> Musi byc europejska norma :-)
>>> W to z kolei ja bardzo wątpię.
>>
>> To masz gwarantowane - jak inaczej by sie dogadali?
>
> A muszą?

No musza, bo inaczej moglbys miec co chwila telewizor spalony.
Bo producent uwaza, ze 280V wytrzymalosci to sensowny zapas,
a ZE, ze 300V moze byc, o ile nie dluzej niz doba ..

>> To cie moze zainteresować
>> https://www.ure.gov.pl/pl/konsumenci/faq-czesto-zada
wane-py/energia-elektryczna/3541,Bonifikaty-za-nie-d
otrzymanie-paramentow-jakosciowych-energii-elektrycz
nej-i-sta.html
>
> Niby w jakim temacie?
> Przecież pisałem że tą drogę przeszedłem i jak się skończyło....
>
> Mało brakowało to jeszcze musiałbym zapłacić za tą werfyfikację 500 zł.
> Na szczęście znaleźli jakąś drobną usterkę w jednym z innych, mało
> istotnych parametrów, o którym nawet nie wiedziałem że istnieje i to
> mnie uratowało...

Ale co - w/g nich 264V moze być przez 10 minut?

To trzeba szukac w tym rozporządzeniu, albo w odpowiedniej normie,
że może.

>>> Odpowiedzialny za napięcie jest ZE i ona ma zapewnić odpowiednie.
>>
>> Jak ZE z transformatora doprowadza 253V, to reszta zapewnienia w
>> drodze mandatów i odłączen od sieci :-)
>
> Twoje chciejstwo nie stanowi prawa.
> A fakt jest dokłądnie inny.
> Taki, że to ZE odbiera (kupuje) prąd na wyjściu z posesji i ma go sobie
> tak przetworzyć, żeby innym podać go dobrze.

Tak, ale jak na przyłaczu jest 253V, to posesja ma przestac dostarczac
prąd.
Potem sie możecie procesować dlaczego jest 253V i czemu ZE nie chce
odebrać prądu, ale - i to juz elektryka a nie prawo - jesli napiecie
jest wieksze niz 253V, to winny jest ZE, albo Ty, albo sąsiad :-)

J.

do góry

On Tue, 9 May 2023 14:35:31 +0200, J.F wrote:
> On Tue, 9 May 2023 07:41:35 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 08-05-2023 o 17:57, J.F pisze:
>>> To cie moze zainteresować
>>> https://www.ure.gov.pl/pl/konsumenci/faq-czesto-zada
wane-py/energia-elektryczna/3541,Bonifikaty-za-nie-d
otrzymanie-paramentow-jakosciowych-energii-elektrycz
nej-i-sta.html
>>
>> Niby w jakim temacie?
>> Przecież pisałem że tą drogę przeszedłem i jak się skończyło....
>>
>> Mało brakowało to jeszcze musiałbym zapłacić za tą werfyfikację 500 zł.
>> Na szczęście znaleźli jakąś drobną usterkę w jednym z innych, mało
>> istotnych parametrów, o którym nawet nie wiedziałem że istnieje i to
>> mnie uratowało...
>
> Ale co - w/g nich 264V moze być przez 10 minut?
>
> To trzeba szukac w tym rozporządzeniu, albo w odpowiedniej normie,
> że może.
>
>>>> Odpowiedzialny za napięcie jest ZE i ona ma zapewnić odpowiednie.
>>>
>>> Jak ZE z transformatora doprowadza 253V, to reszta zapewnienia w
>>> drodze mandatów i odłączen od sieci :-)
>>
>> Twoje chciejstwo nie stanowi prawa.
>> A fakt jest dokłądnie inny.
>> Taki, że to ZE odbiera (kupuje) prąd na wyjściu z posesji i ma go sobie
>> tak przetworzyć, żeby innym podać go dobrze.
>
> Tak, ale jak na przyłaczu jest 253V, to posesja ma przestac dostarczac
> prąd.
> Potem sie możecie procesować dlaczego jest 253V i czemu ZE nie chce
> odebrać prądu, ale - i to juz elektryka a nie prawo - jesli napiecie
> jest wieksze niz 253V, to winny jest ZE, albo Ty, albo sąsiad :-)


P.S. ZE w natarciu
https://www.youtube.com/watch?v=6PwA_g3FzlI

-"za moc bierną nikt nam nie zapłaci, ale przynajmniej falownik nam
sie nie wyłączy" ... ja sie nie znam, ale brzmi jakos smiesznie :-)

-mam nadzieję, ze nie chodzi o to, aby wystawic duży rachunek za moc
bierną :-P

-moc bierna jak wiadomo nie wymaga mocy czynnej ... wiec co sie dzieje
z mocą czynną z paneli?

-kompensacje mocy biernej sobie zrobili, na koszt prosumentów?

-o co szczegółowo chodzi z tą mocą bierną w energetyce, to ja nie
wiem, ale chetnie sie dowiem ... podobnie z częstotliwością.
Ale szczegółowo !

P.S. Jak sie okazuje - PV też sie potrafi zapalic ..

J.

do góry

W dniu 09-05-2023 o 14:35, J.F pisze:
> On Tue, 9 May 2023 07:41:35 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 08-05-2023 o 17:57, J.F pisze:
>>> On Mon, 8 May 2023 17:08:15 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 08-05-2023 o 12:52, J.F pisze:
>>>>> Czyli część twojego rachunku, jako odbiorcy, przeznaczonej na sieci
>>>>> energetyczne. Przez lata o ile pamietam to lekko spadła, a była na
>>>>> długo przed sensownymi PV.
>>>>
>>>> Ale dlaczego założyłeś, że lokalne trafo to akurat jest finansowane z
>>>> opłaty o takiej nazwie?
>>>
>>> A z ktorej?
>>> Tej "za prąd" czy "za przyłączenie" ?
>>
>> Jak już się dowiesz, to będziesz mógł tego użyć jako argumentu.
>
> Oplata za przyłączenie jest za mała, aby starczyło.
> Wiec finansują z tej sieciowej.

Tzn. z jakiej konkretnie i skąd to wiesz?
I daruj sobie opowiadanie o czymś co Ci się wydaje, weź chociaż fakturę
do ręki....

>>> To masz gwarantowane - jak inaczej by sie dogadali?
>>
>> A muszą?
>
> No musza, bo inaczej moglbys miec co chwila telewizor spalony.
> Bo producent uwaza, ze 280V wytrzymalosci to sensowny zapas,
> a ZE, ze 300V moze byc, o ile nie dluzej niz doba ..

No mniej więcej tak uważa.
I co z tym?

> Ale co - w/g nich 264V moze być przez 10 minut?

10 minut nie może.
Ale 9,5 - to czemu nie?


>
> To trzeba szukac w tym rozporządzeniu, albo w odpowiedniej normie,
> że może.

Wierzę, że zacytowali przepis prawidłowo.
Mam tylko obiekcję czy taki powinien być....

> Tak, ale jak na przyłaczu jest 253V, to posesja ma przestac dostarczac
> prąd.

Transofrmator tym bardziej.
A dokładniej - to ma go obniżyć.

Ale wczoraj się dowiedziałem że oni są sprytniejsi.
Każą przerabiać falowniki, na takie które powyżej 253 przestawią się na
produkcję energii biernej.
Czyli takiej, za którą ZE nie zapłaci.

Ktoś im na taką samowolkę pozwala - bo równie dobrze można przerobić
transformator.

do góry