W dniu 2017-01-05 o 07:13, slawek pisze:
>
> Kopia uwierzytelniona nie jest publikacją.
>
Nie twierdziłem że jest. Chodziło wątkotwórcy o kradzież pomysłu, i
zabezpieczenie przed nią, zaś Twój komentarz podawał sposób, który wcale
przed tym nie chronił. Robiłby to tylko patent (szczegóły nieco niżej)
wcześniejszy od ich (podbieraczy cudzych pomysłów) konstrukcji itp.
To, że możesz wykazać / udowodnić, że wpadłeś na koncepcję wcześniej - w
świetle prawa patentowego nie daje *nic*! Ochrona pomysłu zaczyna się z
datą jego zgłoszenia / przyjęcia do UP (mniej więcej), czyli już przed
przyznaniem patentu. To "przed" oznacza dość spory kawał czasu, czasem i
ponad 18 miesięcy. Ale nie *przed* owym zgłoszeniem! Czy to opis
zdeponowany u notariusza, czy też podpisany cyfrowo, zaszyfrowany plik
ze stemplem czasowym, umieszczony w sieci, czy na drzwiach wychodka -
mają taką samą wartość, czyli... zerową!

>
> Upublicznienie a opatentowanie to dwie zupełnie różne sprawy.
>
Czy gdzieś napisałem, że nie? Ale gdy coś zostanie upublicznione, to już
nie można tego opatentować.

>
> Ale masz rację jeżeli X opublikuje coś, a potem Y będzie chciał
> opatentować.
>
A także wtedy, gdy to Y (wynalazca) sam umieści gdzieś w ogólnie
dostępnym tekście zasadę tego pomysłu, to i on nawet nie może jej
później opatentować. W momencie upublicznienia (w dowolnej formie) -
staje się ona "stanem wiedzy" (wyrażenie z prawa patentowego), i
skorzystać z niej może każdy.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!