Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hn1f8b$iti$1@news.onet.pl...
>> W związku z tym wydaje mi się, że te pomysły Pana Karpińskiego muszą być
>> naprawdę dobre i warto poznać ten K-202.
>>
>> Teraz połączyć pomysł Jacka Karpińskiego (asynchronizm) z równoległością
>> może dać korzyści w kwadracie.
>
> Myślę, że z uwagi na sekwencyjność procesory równoległe to mrzonka. Jest
> problem z instrukcjami warunkowymi, z danymi uzyskiwanymi w operacji
> poprzedzającej. W najlepszym razie będą to procesory wielojądrowe, gdzie
> wielotorowość z uwagi na sekwencyjność programu będzie ograniczona i np.
> procesory 256 kernelowe nie będą dawały znaczącego przyrostu wydajności.
> Prawdziwe przetwarzanie równoległe to oczywiście sieci neuronowe, które w
> porównaniu do technologi szeregowej dopiero raczkują. Sieci neuronowych
> nie potrafimy programować (nie jest mi znany żaden kompilator), póki co
> działają tylko w oparciu o uczenie się.

A znasz może jakąś sieć neuronową szczególnie dobrze nadającą
się do przewidywania jutra? Na przykład jest duża instalacja
lakiernicza z lat 70-tych i warto by było wiedzieć co się
popsuje JUTRO...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.