W dniu 2011-07-28 12:26, Haha pisze:
> Ok. Czyli drogówka to idioci. Pytanie czy tak samo by było gdyby sprawa
> trafiła do sądu

Nie sprawdzałem w praktyce ale z tego mi wiadomo to było by tak samo lub
nawet gorzej. Sądy tak samo jak i policja chcą w tak błahych sprawach
wydać wyrok jak najszybciej bez wdawania się w analizowanie czegoś na co
jedynym dowodem jest relacja poszkodowanych. Jeśli jest paragraf mówiący
jasno kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji to trzymają się tego
paragrafu bo szybko określa winnego i daje podstawę prawną której nikt
nie będzie próbował podważyć. Kwestie sygnalizowania i prędkości są dla
nich mało istotne bo nikt nie będzie się bawił w analizowanie czy miały
one miejsce i przyczyniły się do powstania wypadku. Tym sposobem nawet
będąc poszkodowanym w kolizji do której doszło z powodu zamierzonego
działania innej osoby często prawo działa na korzyść takiego oszusta.
Sytuacja gdzie ktoś pruje przez osiedlowe drogi powyżej prędkości
dozwolonej, inny pojazd włącza się do ruchu z parkingu. Sprawdza czy
jest wolne, wyjeżdża i bum wpada na niego osiedlowy rajdowiec. I wina
tego co włączał się do ruchu. Jako argument za mandatem dla tego co
włącza się do ruchu słyszałem kiedyś mniej więcej takie uzasadnienie "my
mu prędkości nie zmierzyliśmy więc nie ma na to dowodów poza słowem
przeciwko słowu".