Użytkownik "T.M.F." napisał:
> A po co ci to wiedziec?

no właśnie w tym stwierdzeniu jest całą prawda o językach wysokopoziomowych,
nie wiedzieć jest łatwo, wygodnie, łatwiej nauczyć się języka C raz na całę
życie niż architektury i asemblera kolejnych uP-uf, ale ceną tej łatwości
jest to że potem taki windows, czy linux sie zawiesza, programy sie
zawieszają nie wiedzieć dlaczego, a nawet telefony komurkowe się zawieszają
(i reset nie pomaga) dawniej gdy sprzęt był programowany w asemblerach coś
takiego się w głowie nie mieściło żeby telefon mógł się zawiesić, a mam w
domu taką starą dwóekranową gierkę (donkey kong) i w życiu sie nie
zawiesiła, cuda jakeiś czy co?:O)


> Zakladajac, ze kompilator nie ma bledow.


kompilatopr może nie mieć błędów, chodzi o brak kontroli) a własnie
niewiedza jest przyczyną błędów, dodatkowo oprogreamowując sprzęt urzywasz
sterowników producenta i też używasz funkcji wysokopoziomowych, czyli też
nie masz pojęcia jak dana instrukcja jest wykonywana, znowu nie masz
kontroli i dupa blada


> Podaj nazwe. I nie twierdze, ze nie mozna, to po prostu jest bez sensu.


nazwy nie pamiętam, zresztą jak programu na oczy nie widziałeś to i nazwa
nic ci nie powie, a sens ma to ogromny, bo program który pisany
wysokopoziomowo nie ma szans na działąnie w czasie rzeczywistym na nowym
super sprzęcie, napisany w asemblerze tylko śmiga na starych piernikach,
wiec sens jest, jest nim wydajnosć i niezawodność,
p.s. do tego programu 3D to pamiętam jak sam pisałem w C takie funkcje i
wiem że jedna klatka takiego obrazu zajmowała nowemu PC 10 minut a bryła 3D
skąłdała się z kilkuset takich klatek, więc taka obróbka trwała setki
godzin, dlatego byłem ogromnie zdziwiony gdy program napisany w asemblerze
działąjacy na starym peirniku robi to samo w czasie rzeczywistym i jeszcze w
czasie rzeczywistym obraca taką bryłę i ją kroi w dowolnej płaszczyźnie,
więc różnica w wydajnosci między językami niskopoziomowymi a
wysokopoziomowymi jest OGROMNA i im język jest wyższego poziomu to jego
wydajność drastycznie spada!


> masz szanse napisac cos szybciej w assemblerze... masz niezle ego :)

jakie ego? to oczywisty fakt że pisząc w asemblerze na tym samym sprzęcie
program będzie o niebo szybszy od pisanego wysokopoziomowo, ale ja tego nie
będę pisał bo mi za to nie płącą:O)