On 2009-02-13 13:10:26 +0100, Mario <l...@p...onet.pl> said:


>> Następna rzecz - przypuszczam że parcie w kierunku wykorzystania PC
>> wynika z tego że on już w domu jest, tylko mu trzeba dokoptować kawałek
>> hardware i software.
>
> Tylko skąd u niego upór żeby ten hardware nie miał w sobie procka.

Może kwestia żeby było - polutować i działa. Na procka w hardware
trzeba nieco wiedzy o architekturze, programator, zbudować najprostszy
starter kit. Trochę z nim potrenować. Może to niektórych przeraża,.
zwłaszcza jeśli programowali wcześniej tylko pod "duże sytstemy", bez
bezpośredniego kontaktu software ze sprzętem.

> Ani to nie podraża ani specjalnie nie komplikuje układu. Dochodzi
> troszkę softu na procek w C czy nawet w Basicu. Prościej obsłużyć porty
> w mikrokontrolerze niż siłowo dobierać sie do LPT czy rzeźbić coś na
> FT245 czy PCF8574 jako porcie zewnętrznym.
> Sterowanie w mikrokontrolerze, zarządzanie/monitoring w PC, komunikacja
> USB przez FT232 bądź AVR-CDC.

No i już. PC po to żeby nie dorabiać rozrośniętego GUI w 8-bitowcu.
Nastawy z PC, potem go gasimy, a sterownik czuwa nad sprzętami.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu