On Sun, 3 Jan 2010 22:04:27 +0100, cztery <r...@d...trzy> wrote:

> Kolejny bajkopisarz...
> Zeby na polskich drogach miec srednia 85 km/h to trzeba wiekszosc trasy
> zapierdzielac ile fabryka dala.

*W nocy?* W tygodniu świątecznym, gdzie większość siedzi na
urlopach w modnych kurortach? Wystarczy maks ~100-110 z rzadkim
ujmowaniem (głównie tam, gdzie stoją fotopudełka).

> Wiec albo nie bylo tych 85 km/h albo nie bylo spalania 9l/100km.

Prawdę mówiąc mam to głęboko w dupie, czy ktoś mi w to uwierzy,
czy nie. Po prostu wiem, ile mi zajęło przejechanie danego
odcinka i ile przy tym poszło paliwa. Lecz gdyby Twe ego miało
ucierpieć, to podstaw sobie 31.415l/100km i 15.9329km/h.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

> *W nocy?* W tygodniu świątecznym, gdzie większość siedzi na
> urlopach w modnych kurortach? Wystarczy maks ~100-110 z rzadkim
> ujmowaniem (głównie tam, gdzie stoją fotopudełka).

Oczywiscie. Wtedy jechales noca :-) a tak wlasciwie to pomiedzy 2 a 3 nad
ranem.
Tylko co to ma wspolnego z sensem tej rozmowy.
Zawsze znajdzie sie przypadek, ktory odbiega od sredniej - jak np. mozliwosc
uzyskania sredniej 85km/h przy spokojnej jezdzie w nocy. Ale takie
odosobnione przypadki nic nie wnosza do dyskusji.

do góry

On Sun, 3 Jan 2010 22:30:16 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>On Sun, 3 Jan 2010 22:04:27 +0100, cztery <r...@d...trzy> wrote:
>> Wiec albo nie bylo tych 85 km/h albo nie bylo spalania 9l/100km.
>
> Prawdę mówiąc mam to głęboko w dupie, czy ktoś mi w to uwierzy,
> czy nie. Po prostu wiem, ile mi zajęło przejechanie danego
> odcinka i ile przy tym poszło paliwa. Lecz gdyby Twe ego miało
> ucierpieć, to podstaw sobie 31.415l/100km i 15.9329km/h.

A loga z GPS masz ? Bo nawet notatki wlasne bywaja zawodne,
log po prostej weryfikacji nie klamie.

Duzo bylo po drodze drog 4-ro pasowych ?
Bo w nocy drogi moze i pusciejsze, ale wyprzedzanie trudniejsze, chyba
ze trasa doskonale znana.

J.

do góry

On Sun, 03 Jan 2010 23:53:32 +0100, J.F
<j...@p...onet.pl> wrote:

> A loga z GPS masz ?

Ziew...

> Duzo bylo po drodze drog 4-ro pasowych ?

Ani trochę.

> Bo w nocy drogi moze i pusciejsze, ale wyprzedzanie trudniejsze, chyba
> ze trasa doskonale znana.

Na kilkudziesięciu kilometrach wyprzedzeń było może kilka sztuk.
A trasę akurat trochę znam.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

On Sun, 3 Jan 2010 23:45:20 +0100, cztery <r...@d...trzy> wrote:

> Oczywiscie. Wtedy jechales noca :-) a tak wlasciwie to pomiedzy 2 a 3 nad
> ranem.
> Tylko co to ma wspolnego z sensem tej rozmowy.

To, że 170 konne 2.5 litra może przy spokojnej jeździe
obszatkować niecałe 9 litrów. Tylko tyle i aż tyle.

No to ja lecę i nie przeszkadzam.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Jurand pisze:

> Moje doswiadczenia np. z silnikami większej pojemności dają jeden prosty
> wniosek - o ile na trasie można próbować się zbliżyć do wyników osiąganych
> przez jednostki o pojemnościach mniejszych (przy czym na trasie najmniej
> palą silniki turbodoładowane), to w mieście nie ma zmiłuj...

..jakby na to nie patrzac - Jurand ma racje. Twierdzacy inaczej -
bajkopisarze.
..sorry :)

pzdr
A.

do góry

DoQ pisze:
> Karolek pisze:
>
>> Jaki procentowy udzial maja te opory, ktore wymieniles w stosunku do
>> oporow powietrza np. przy predkosci 50km/h?
>> Czy sobie piszesz to co Ci sie wydaje, ale konkretow nie znasz?
>
> Opory mozesz sam latwo policzyc.

Ach tak?

> Sa sobie dwa identyczne samochody. Z tym ze jeden ma silnik 2.0 a drugi
> 3.0. Wg. danych producenta jeden spala w miescie 13,1 L/100km a drugi
> 15,9L/100km. Dane te potwierdzaja sie w praktyce, sa tez zgodne z
> logiką. Z czym chcesz dyskutowac?

Z ignorancja.
To co piszesz jest zgodne z logika prostaka.
A ja sie pytam jakie te opory sa naprawde i widze, ze nie ma tutaj osoby
ktora potrafilaby na to odpowiedziec, za to jest wiele osob co na to sie
powoluje.
To jest smieszne :/


--
Karolek

do góry

Dnia 2010-01-03 18:38, *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Użytkownik "Mirek Ptak"<n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hhq4hn$4of$1@news.onet.pl...
>> Dnia 2010-01-02 13:07, *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
>> odpisać:
>>
>>> Porównaj sobie spalanie BMW 316i i BMW 328i. Albo Alfy Romeo 156 1.6 i
>>> Alfy
>>> Romeo 2.5 V6. Albo Audi A6 1.9 TDI i Audi A6 3.0 TDI. To masz takie
>>> różnice
>>> w mocach, o jakich mówiłeś.
>>
>> A może taki klasyk?:
>> http://videos.streetfire.net/video/143-Top-Gear-Toyo
ta-Prius_180378.htm
>> :)
>
> Definiując określone warunki testu, jestem w stanie udowodnić prawie każdą
> teorię w praktyce.
> Teraz wytłumaczę Ci, dlaczego ten test wyszedł tak jak wyszedł - i uznaj to
> za darmową lekcję z dziedziny "sterowanie układami wtryskowymi".
>
> Jest jedna "pułapka" w tym teście, o czym będzie wiedział każdy, kto ma
> pojęcie o sposobie zasilania silnika paliwem. Otóż przysłowiowa "jazda na
> max" to najczęściej wdepnięcie pedału gazu do podłogi i jazda z prędkością
> maksymalną. Do silnika wtedy tłoczona jest taka ilość paliwa, której nie
...

To była jazda po torze, a nie z pedałem w podłodze - coś tak jak po
mieście co niektórzy :).

> Oczywiście - możecie na to też mieć swoją teorię. Szanuję ją. Natomiast nie
> katujcie ludzi swoją niewiedzą.

Zgoda ;)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

cztery wydusił z siebie te słowy:


> Spalanie w moim 2.0TDI w pierwszym przypadku to okolo 6l/100km w
> drugim o litr wiecej.

a jak tam pompa oleju?

ps. BP. MSPANC (bo kiedyś myslałem, ze 2,5TDI to taki sobie silnik ... ale
czas weryfikuje poglądy)

no offence - to nic personalnego

--
Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
Omega B X25XE

do góry

Karolek pisze:

> Z ignorancja.
> To co piszesz jest zgodne z logika prostaka.
> A ja sie pytam jakie te opory sa naprawde i widze, ze nie ma tutaj osoby
> ktora potrafilaby na to odpowiedziec, za to jest wiele osob co na to sie
> powoluje.
> To jest smieszne :/

No wiec z czego wynika wieksze spalanie w trybie miejskim (13,1l vs
15,9l) tego samego samochodu w dwoch wersjach silnikowych?



Pozdrawiam
Pawel

do góry