Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:15s52xyumq3bz.dlg@badworm.pl...
>W wyniku przemeblowania pokoju prawdopodobnie przestanę mieć miejsce na
> przechowywanie aktualnie posiadanego oscyloskopu OS-351 (2 kanały,
> 20MHz, bez żadnych bajerów). W związku z tym zaczynam się rozglądać za
> czymś, co mogło by go zastąpić. Ponieważ budżet jest ograniczony a
> potrzeby niezbyt wygórowane (choć wiadomo, marzy się jakiś Tek z rodziny
> TPS :) ) więc rzeczą naturalną bylo skierowanie się ku tanim "jamnikom".
> Czy oscyloskopy tego typu:
> http://www.ndn.com.pl/katalog/goodwill/pdf/GDS-1000.
pdf
> http://www.ndn.com.pl/index.php?id_dzialu=14&id_firm
y=30#1658
> są coś warte czy generalnie nawet amator powinien ich unikać?
> Trochę firm produkuje tego typu tanie oscyloskopy - na co najlepiej się
> zdecydować mając budżet powiedzmy 1200-1500PLN?
> Zastosowanie w moim przypadku to analogówka, głównie układy audio no i
> trochę cyfrówki ale tylko tam, gdzie da się bez analizatora stanów
> logicznych.

Ten pierwszy wskazany robi firma GW instek.
Mam od 2006 ich analizator widma GSP-827.
Od razu zauważyłem kilka błędów w oprogramowaniu, ale nie miałem czasu się
tym zajmować - założyłem, że po jakimś czasie błędy zostaną wykryte i będzie
jakiś upgrade.
Kilka lat był mi nie potrzebny, ale teraz od miesiąca go używam. Zauważyłem,
że rozjechały się parametry - swój własny wzorzec widzi o 3dB poniżej
teoretycznego poziomu (w 2006 było idealnie).
Zapytałem NDN o upgrade, dostałem, ale z 2006 roku (kilka miesięcy
późniejszy od tego co było w analizatorze) i podobno nic nowszego nie ma.
Jeden błąd poprawili, ale inne są po staremu, dodatkowo opcje detekcji
quasi-peak, do których też miałem zastrzeżenia, zostały załatwione "przez
zaniechanie" - czyli po wybraniu wypisuje "opcja niedostępna" czy jakoś tak.
Podobno GW instek od lat załatwia tę sprawę metodą "przez przeczekanie" -
nic nie idzie od nich wydębić.
Podobno problemy z oprogramowaniem to tylko mały pikuś w porównaniu z tym,
że te analizatory nie trzymają po prostu parametrów.
Sam to zauważyłem, więc zapytałem też o możliwość kalibracji - nie ma szans.
Oprogramowanie ma coś co się nazywa "autokalibracja", ale wymaga hasła.
Hasła nie mam, ale podobno i tak lepiej tego nie ruszać, bo nie wiadomo, czy
rozjechał się odbiornik, czy może wzorzec do którego by się dokalibrował.
Ogólnie NDN twierdzi, że te analizatory to porażka. Mają w ofercie bo tanie,
ale jak ktoś pyta to najpierw próbują wybić z głowy.

To tyle na temat GW instek - nie wiem jak się to przekłada na ich
oscyloskopy, ale ja bym się trzymał z daleka.

Z zupełnie innych powodów interesowało mnie jakie tanie oscyloskopy są
typowo kupowane przez szkoły. Podobno Rigol1052E i podobno dobrze się
sprawuje. Nic więcej nie wiem.
P.G.