On 2020-03-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 05.03.2020 o 19:37, J.F. pisze:
>> [...]
>>
>> W chwili, gdy pieszy wkroczył na jezdnię, kierowca znajdował się od
>> niego w odległości ok. 21 metrów. W trakcie postępowania z udziałem
>> biegłego ustalono, że kierujący poruszał się z prędkością 42,6 km/h. To
>> o 2,6 km/h za szybko względem ograniczenia (na prostym odcinku drogi w
>> pobliżu kościoła obowiązuje 40 km/h). W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał,
>> że ,,gdyby oskarżony prowadził samochód z dozwoloną prędkością i bacznie
>> obserwował jezdnię i jej najbliższe otoczenie mógł zatrzymać samochód
>> przed pieszym"."
>>
>> swoja droga ...
>> -jak biegly ustalil te 2.6km/h za szybko ?
>
> Biegły podaje "widełki. Sąd przyjmuje dolną granicę.
>
>> -to jaka byla predkosc przy stuknieciu, ze pieszy zmarl ?
>
> Trzeba by było wziąć akta i policzyć. Ale znam przypadek śmiertelnego
> potrącenia przy prawie zerowej prędkości - pieszy up[adając do tyłu
> uderzył głową w krawężnik.

Tu zmarł na skutek urazów wielonarządowych, więc albo popindalał więcej
przed hamowaniem, albo się zagapił bo jest w tekście i o bacznym
obserwowaniu jezdni.

--
Marcin