eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazdjęcia na dysku i błędy › Re: zdjęcia na dysku i błędy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.
    xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!ne
    ws-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.co
    m!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: zdjęcia na dysku i błędy
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <ZQEwI.655892$Uq8a.331193@fx02.ams1> <s9v88c$pg5$1@dont-email.me>
    <LBGwI.164918$NVk6.23629@fx24.ams1> <s9vdr0$aov$2@dont-email.me>
    <60c35713$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <r7SwI.21618$HdJ9.15698@fx09.ams1> <m...@p...waw.pl>
    <hqdxI.79536$nc1.503@fx12.ams1> <m...@p...waw.pl>
    <utSxI.624244$HdJ9.140797@fx09.ams1> <m...@p...waw.pl>
    Date: Mon, 21 Jun 2021 09:09:14 +0200
    Message-ID: <1k1xnzepjkqig.1dyzn2gc4o5t6$.dlg@40tude.net>
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1624259350 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 82.143.187.50:65250
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2330
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911148
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 17 Jun 2021 16:00:21 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> writes:
    >>> takiej gęstości błędów pliki można odzyskać, wystarczy "wypróbować" je
    >>> po zmianie każdego potencjalnie zepsutego bitu. JPEGi składają się
    >>> z małych makrobloków (MCU - max 16x16), można nawet wzrokowo sprawdzać
    >>> efekt zmiany bitu.
    >>
    >> Tylko żeby wiedzieć gdzie jest ten bit to muszę mieć nieuszkodzony wzorzec,
    >> a jak go mam to nie potrzebuję modyfikować.
    >
    > Nie, wystarczy zmieniać każdy bit (np. w uszkodzonym makrobloku)
    > i sprawdzać, czy się poprawiło. Przy 1 bicie/plik to jest prosta sprawa.

    Owszem, ale nie bardzo wiadomo, gdzie ten bit.
    Bitow w zdjeciu duzo, a kontrola tylko naoczna - uciazliwe bedzie.

    >> To wszystko dziwnie wygląda bo te błędy są tylko w zdjęciach z niektórych
    >> aparatów, a w innych z tego samego okresu już nie. Zwykle archiwum
    >> kopiowałem w całości, więc albo jakiś zbieg okoliczności, albo to jeszcze
    >> coś innego.
    >
    > Potrzebne śledztwo :-)

    A patrzyles na archiwum po skopiowaniu z aparatu?
    Pewnie tak ... ale moze jednak nie ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: