On 1 Paź, 19:59, grg12 <g...@c...at> wrote:
> Laser - niech się dwa razy pomyli (albo "zrykoszetuje" od czegoś
> błyszczącego) i po oczach.

Można użyć odpowiedniej optyki i skupić wiązkę tam, gdzie jest
potrzebna, a poza tym "punktem" rozbieżna, tak jak to się robi w
laserach do cięcia, czy w czytnikach CD (plamka na powierzchni ma
chyba 1,6 mm średnicy). Podejrzewam tylko, że trudno by było dobrze
ustawić ogniskową takiego zestawu, za względu na znaczna odległość do
celu w porównaniu ze średnicą soczewek.

do góry

Ale kombinujecie. Nie lepiej powiesić lepa z przynęta? Mucha sama przyleci
:)


Marek

do góry

> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
> muchę/komara ?


zestaw czułych mikrofonów - ich bzyczenie powinno się dać dość łatwo
odfiltrować
teoretycznie, analiza sygnału z 4 mikrofonów powinna dać dokładną
lokalizację "obiektu" 3D

do góry

Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ha2gb4$an4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
> muchę/komara ?

Praca dyplomowa?

do góry

Adam Górski schrieb:
> Witam,
>
> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
> muchę/komara ?

masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata linią
przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego zrobić, da się
kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz "czyste"
pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć, to można użyć
komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które mierzą trajektorię
pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu chronionego z
prędkością poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć trochę więcej
chyba by się dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak szybko nie latają.
Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami dyfrakcyjnymi
produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer obserwujących ten
perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują odpalenie odpowiednich
działań obronnych (laser, przeciwpocisk, odpalenie lub odchylenie osłony
itp).
Chcesz kupić?

Waldek

www.chronos-vision.de

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:7ilus7F32hlh3U1@mid.uni-berlin.de...
> Adam Górski schrieb:
>> Witam,
>>
>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>> muchę/komara ?
>
> masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
> skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata linią
> przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego zrobić, da się
> kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz "czyste"
> pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć, to można użyć
> komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które mierzą trajektorię
> pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu chronionego z prędkością
> poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć trochę więcej chyba by się
> dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak szybko nie latają.
> Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami dyfrakcyjnymi
> produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer obserwujących ten
> perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują odpalenie odpowiednich
> działań obronnych (laser, przeciwpocisk, odpalenie lub odchylenie osłony
> itp).
> Chcesz kupić?

A wykrywa pociski wielkosci muchy?

do góry

Ghost schrieb:
>
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:7ilus7F32hlh3U1@mid.uni-berlin.de...
>> Adam Górski schrieb:
>>> Witam,
>>>
>>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>>> muchę/komara ?
>>
>> masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
>> skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata
>> linią przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego zrobić,
>> da się kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz "czyste"
>> pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć, to można
>> użyć komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które mierzą
>> trajektorię pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu
>> chronionego z prędkością poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć
>> trochę więcej chyba by się dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak
>> szybko nie latają.
>> Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami
>> dyfrakcyjnymi produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer
>> obserwujących ten perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują
>> odpalenie odpowiednich działań obronnych (laser, przeciwpocisk,
>> odpalenie lub odchylenie osłony itp).
>> Chcesz kupić?
>
> A wykrywa pociski wielkosci muchy?

a to jest kwestia optyki. Dla czołgu potrzebujesz strefy ochronnej
kilkadziesiąt metrów, by wykryć pocisk o średnicy powiedzmy 10mm i
długości kilkanaście-kilkadziesiąt cm (takie bolce ze zubożonego uranu).
Jak zmniejszyć obszar (zmieniając optykę) zwiększy się względna
rozdzielczość i rozpoznasz drobny śrut, czyli komary ;-).

Waldek

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:7im5ipF32gcd7U1@mid.uni-berlin.de...
> Ghost schrieb:
>>
>> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
>> wiadomości news:7ilus7F32hlh3U1@mid.uni-berlin.de...
>>> Adam Górski schrieb:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>>>> muchę/komara ?
>>>
>>> masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
>>> skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata linią
>>> przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego zrobić, da się
>>> kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz "czyste"
>>> pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć, to można użyć
>>> komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które mierzą trajektorię
>>> pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu chronionego z
>>> prędkością poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć trochę więcej
>>> chyba by się dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak szybko nie latają.
>>> Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami dyfrakcyjnymi
>>> produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer obserwujących ten
>>> perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują odpalenie odpowiednich
>>> działań obronnych (laser, przeciwpocisk, odpalenie lub odchylenie osłony
>>> itp).
>>> Chcesz kupić?
>>
>> A wykrywa pociski wielkosci muchy?
>
> a to jest kwestia optyki. Dla czołgu potrzebujesz strefy ochronnej
> kilkadziesiąt metrów, by wykryć pocisk o średnicy powiedzmy 10mm i
> długości kilkanaście-kilkadziesiąt cm (takie bolce ze zubożonego uranu).
> Jak zmniejszyć obszar (zmieniając optykę) zwiększy się względna
> rozdzielczość i rozpoznasz drobny śrut, czyli komary ;-).

Nie tak prosto - wplyw szumow i ogolnej precyzji staje bardziej znaczacy.

do góry

Ghost schrieb:
>
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:7im5ipF32gcd7U1@mid.uni-berlin.de...
>> Ghost schrieb:
>>>
>>> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
>>> wiadomości news:7ilus7F32hlh3U1@mid.uni-berlin.de...
>>>> Adam Górski schrieb:
>>>>> Witam,
>>>>>
>>>>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>>>>> muchę/komara ?
>>>>
>>>> masz jakieś ograniczenia przestrzeni? W takim przypadku możesz użyć
>>>> skanera laserowego sprzężonego z kamerą (jedną). Skaner przemiata
>>>> linią przestrzeń, a kamera mierzy odbicia. Da się coś takiego
>>>> zrobić, da się kupić, ale kosztuje prawdziwe pieniądze. Jeżeli masz
>>>> "czyste" pomieszczenie i perymetr, przez który bydlę chce wlecieć,
>>>> to można użyć komercyjne systemy aktywnego opancerzenia, które
>>>> mierzą trajektorię pocisków wlatujących w określony perymetr obiektu
>>>> chronionego z prędkością poniżej mach 4 (konkretnie < 1.2km/s), choć
>>>> trochę więcej chyba by się dało wyciągnąć. Na szczęście muchy tak
>>>> szybko nie latają.
>>>> Taki system składa się ze stacjonarnych laserów z siatkami
>>>> dyfrakcyjnymi produkującymi sieć linii na perymetrze oraz kamer
>>>> obserwujących ten perymetr. Zakłócenia siatki (pocisk) powodują
>>>> odpalenie odpowiednich działań obronnych (laser, przeciwpocisk,
>>>> odpalenie lub odchylenie osłony itp).
>>>> Chcesz kupić?
>>>
>>> A wykrywa pociski wielkosci muchy?
>>
>> a to jest kwestia optyki. Dla czołgu potrzebujesz strefy ochronnej
>> kilkadziesiąt metrów, by wykryć pocisk o średnicy powiedzmy 10mm i
>> długości kilkanaście-kilkadziesiąt cm (takie bolce ze zubożonego
>> uranu). Jak zmniejszyć obszar (zmieniając optykę) zwiększy się
>> względna rozdzielczość i rozpoznasz drobny śrut, czyli komary ;-).
>
> Nie tak prosto - wplyw szumow i ogolnej precyzji staje bardziej znaczacy.

wiem. Ale tego typu systemy są używane do inspekcji kulek BGA i
podobnego drobiazgu. Osiągamy rozdzielczość rzędu pojedynczych
mikrometrów i dokładność rzędu 5-10mikrometrów. To oczywiście w małej
objętości. Kamera ma 1536x512 + 3072x8 linii. Z taką dokładnością to
możesz odstrzelić komarowi ryjek ;-).

Waldek

Waldek

do góry

Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Adam Górski" <t...@m...pl> napisał w
> wiadomości news:ha2gb4$an4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Witam,
>>
>> Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
>> muchę/komara ?
>
> Praca dyplomowa?

Nie weekend na działce. Praca dyplomowa była .... uhuhuhuhu dawno.

Adam

do góry