-
31. Data: 2010-04-05 01:19:42
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:02:21 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> Owszem, zrobiłoby się. Obecnie jest 'nie złapią mnie'. Wtedy by było 'jak
>> zrobię kuku, to będe miał przejebane'.
>
> Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
> kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
> spowodować kolizję.
Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
punktów i 400 zeta mandatu.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
32. Data: 2010-04-05 01:40:28
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-04, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> Adaś, odwiedź czasem naszą rzeczywistość: obecnie za spowodowanie
>> kolizji są wymierzane kary, i to o wiele wyższe niż kary za jazdę mogącą
>> spowodować kolizję.
>
> Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
> punktów i 400 zeta mandatu.
I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
33. Data: 2010-04-05 02:14:40
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 01:40:28 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> Obecnie sprawca praktycznie nie ponosi kary. Za spowodowanie kolizji masz 6
>> punktów i 400 zeta mandatu.
>
> I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
> zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
>
> No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
34. Data: 2010-04-05 13:15:39
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-05, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> I utratę zniżek na OC. AFAIK sprawa kosztu ubezpieczenia oraz wysokości
>> zniżek jest regulowana rynkowo - znasz lepszy mechanizm?
>>
>> No i te 400pln to masz jak nie będzie żadnych strat w ludziach, nie?
>
> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
Krzysiek Kiełczewski
-
35. Data: 2010-04-06 23:37:49
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Mon, 05 Apr 2010 13:15:39 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
>> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
>> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
>
> Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
W sytuacji obecnej - nie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
36. Data: 2010-04-07 00:04:41
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-06, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>>> A jak masz straty w ludziach, to będziesz miał nie 400, a 200, bos biedny,
>>> a sąd warunkowo wstrzyma postepowanie - czyli nie wyda wyrok w zawieszeniu,
>>> a zawiesi postępowanie, czyli nie będzie wyroku.
>>
>> Ojej, to karanie za efekty jednak się nie sprawdza? LOL.
>
> W sytuacji obecnej - nie.
To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
Krzysiek Kiełczewski
-
37. Data: 2010-04-08 00:03:12
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Wed, 07 Apr 2010 00:04:41 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>
> To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
> przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
spowodowanie wypadku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
38. Data: 2010-04-08 01:00:00
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-07, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> To jak zlikwidujemy mandaty za nieprawidłowe parkowanie oraz
>> przekraczenie prędkości to będzie lepiej? LOL.
>
> Oczywiście. Jeśli tylko pozwolimy usuwac właścicielom dróg źle zaparkowane
> auta i trzymać je do czasu uiszczenia należnoci, a karac będziemy za
> spowodowanie wypadku.
Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
No i co z prędkością?
Krzysiek Kiełczewski
-
39. Data: 2010-04-08 21:13:24
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Thu, 08 Apr 2010 01:00:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
> Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
> kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
> No i co z prędkością?
Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
40. Data: 2010-04-09 07:57:48
Temat: Re: Wyprzedzanie na przejciu
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-04-08, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>> Za spowodowanie wypadku już karzemy, co takiego ciekawego zmieni zmiana
>> kary za nieprawidłowe parkowanie z mandatu na "uiszczenie należności"?
>> No i co z prędkością?
>
> Tyle, że problem źle parkujących zostanie szybko rozwiązany.
LOL. Po zmianie przepisów urzędnicy się wezmą do roboty... na pewno...
Krzysiek Kiełczewski


do góry
Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód