Jak to jest. Zawsze uczono mnie i w książkach o programowaniu w C jest
o tym pisane, że język C obsługuje tylko liczby dziesiętne oraz HEX.
A tu zobaczyłem że poprawny jest zapis Dana=0b00011111;
Dodam że jest to WinAVR.
Czyżby to był wyjątek dla niego?

do góry

In the darkest hour on Wed, 22 Jul 2009 22:34:44 -0700 (PDT),
slawek7 <s...@w...pl> screamed:
> Jak to jest. Zawsze uczono mnie i w książkach o programowaniu w C jest
> o tym pisane, że język C obsługuje tylko liczby dziesiętne oraz HEX.
> A tu zobaczyłem że poprawny jest zapis Dana=0b00011111;
> Dodam że jest to WinAVR.
> Czyżby to był wyjątek dla niego?

Nie. W avr-gcc.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 08:37:57 user up 12142 days, 20:32, 1 user, load average: 0.24, 0.10, 0.31 ]

If you cut me down, I will only become more powerful.

do góry

Użytkownik "slawek7" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:0b0e5b01-4755-4ee5-97c8-
>Jak to jest. Zawsze uczono mnie i w książkach o programowaniu w C
>jest
>o tym pisane, że język C obsługuje tylko liczby dziesiętne oraz
>HEX.

Standard obsluguje jeszcze liczby osemkowe.
Ech te stare komputery :-)

Lepiej nie pisac np 011

J.

do góry

czyli zabis binarny i ósemkowy jest tylko dla avr-gcc?

do góry

On Thu, 23 Jul 2009 10:20:10 -0700 (PDT), slawek7 wrote:
>czyli zabis binarny i ósemkowy jest tylko dla avr-gcc?

osemkowy jest w standardzie C

J.

do góry

Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Wed, 22 Jul 2009 22:34:44 -0700 (PDT),
> slawek7 <s...@w...pl> screamed:
>> Jak to jest. Zawsze uczono mnie i w książkach o programowaniu w C jest
>> o tym pisane, że język C obsługuje tylko liczby dziesiętne oraz HEX.
>> A tu zobaczyłem że poprawny jest zapis Dana=0b00011111;
>> Dodam że jest to WinAVR.
>> Czyżby to był wyjątek dla niego?
>
> Nie. W avr-gcc.

A dokladniej, w kazdym gcc (arm, mips, etc), poczawszy od wersji 4.3

AK

do góry