W dniu 22.03.2023 o 17:10, J.F pisze:

>>> Chora osoba nie wie, która ręka jest prawa, a która lewa.
>>
>> Bredzisz. To NIE JEST żadna choroba ale taki IGNORANT jak ty, tak sobie
>> to projektuje :) Lateralizacja skrzyżowana nie jest chorobą a
>> postrzeganiem świata, łosiu :D
>
> Nie wiem co dokladnie masz na mysli, w więc czy dobrze piszesz.
> Wydaje mi sie, ze nie ..

Bo są również osoby (przykładowo), które muszą nosić zegarek, żeby
oznaczać sobie, która ręka jest prawa czy lewa i nie jest to chorobą.
>

> Ale o co wy macie spór?
> że nie ma w przepisach "ustąpic pierwszeństwa nadjezdzającemu z prawej
> strony", czy ze wszycy mówią o regule prawej ręki, a przepisach
> nie ma nic o ręce, ani o regule?

Nikt oprócz Akarma nie ma problemu na tej grupie :) On drąży temat bo
nie znalazł w PoRD definicji "prawej ręki" ale znalazł definicję "prawej
strony" i nie potrafi tego zinterpretować, więc doszukuje się
wyjaśnienia i dowodów, dlaczego ludzie używają definicji "prawej ręki" a
nie "prawej strony".

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 22.03.2023 o 16:58, LordBluzg(R)?? pisze:

>> kierowca/kierowczyni/kierujący/kierująca/kierownica;
)
>>
>> Dajcie już mu spokój.
>>
> Spróbowałem mu to wyjaśnić od "korzeni" może pojmie :)

Zapomniałem - jeszcze kierownik/kierowniczka/kierunek. I tu dochodzimy
do ważnego zagadnienia czy jak pokażemy komuś w przeciwną stronę to jest
ok, bo przecież zwrotu nie określiliśmy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 22 Mar 2023 17:22:08 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 22.03.2023 o 17:10, J.F pisze:
>>>> Chora osoba nie wie, która ręka jest prawa, a która lewa.
>>>
>>> Bredzisz. To NIE JEST Ĺźadna choroba ale taki IGNORANT jak ty, tak sobie
>>> to projektuje :) Lateralizacja skrzyżowana nie jest chorobą a
>>> postrzeganiem świata, łosiu :D
>>
>> Nie wiem co dokladnie masz na mysli, w więc czy dobrze piszesz.
>> Wydaje mi sie, ze nie ..
>
> Bo są również osoby (przykładowo), które muszą nosić zegarek, żeby
> oznaczać sobie, która ręka jest prawa czy lewa i nie jest to chorobą.

Ale tu jest jakas lateralizacja skrzyĹźowania, i zegarek do tego
potrzebny?

To chyba jakies inne schorzenie, ja mam na linii ucho/reka :-)


>> Ale o co wy macie spĂłr?
>> że nie ma w przepisach "ustąpic pierwszeństwa nadjezdzającemu z prawej
>> strony", czy ze wszycy mówią o regule prawej ręki, a przepisach
>> nie ma nic o ręce, ani o regule?
>
> Nikt oprócz Akarma nie ma problemu na tej grupie :) On drąży temat bo
> nie znalazł w PoRD definicji "prawej ręki" ale znalazł definicję "prawej
> strony" i nie potrafi tego zinterpretować, więc doszukuje się
> wyjaśnienia i dowodów, dlaczego ludzie używają definicji "prawej ręki" a
> nie "prawej strony".

J.

do góry

W dniu 22.03.2023 o 17:29, J.F pisze:

>> Bo są również osoby (przykładowo), które muszą nosić zegarek, żeby
>> oznaczać sobie, która ręka jest prawa czy lewa i nie jest to chorobą.
>
> Ale tu jest jakas lateralizacja skrzyżowania,

Nie skrzyżowania a skrzyżowana :>

> i zegarek do tego
> potrzebny?

Czasem :)
>
> To chyba jakies inne schorzenie, ja mam na linii ucho/reka :-)
>
To masz jakieś schorzenie? Lateralizacja nie jest schorzeniem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lateralizacja
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 22-03-2023 o 17:10, J.F pisze:
> On Wed, 22 Mar 2023 16:05:35 +0100, LordBluzg(R)???????????? wrote:
>> W dniu 22.03.2023 o 15:37, Akarm pisze:

>
> Ale o co wy macie spór?
> że nie ma w przepisach "ustąpic pierwszeństwa nadjezdzającemu z prawej
> strony", czy ze wszycy mówią o regule prawej ręki, a przepisach
> nie ma nic o ręce,

To drugie.
I pierdzielą o tym jak potłuczeni od kilku dni.

do góry

W dniu 22.03.2023 o 17:16, Shrek pisze:
> W dniu 22.03.2023 o 15:37, Akarm pisze:
>
>> Jak już wcześniej pisałem, żeby zorientować się lewo/prawo, pewna
>> osoba zapamiętała, nie że lewa strona jest tam gdzie lewa ręka, tylko
>> że lewa ręka to jest ta ręka z zegarkiem. A co za tym idzie, wie że
>> lewa strona jest tam, gdzie jest zegarek.
>
> A chuj prawda - zegarek nosi się na nadgarstku a nie na ręce:P Jak długo
> zamierzasz robić z siebie idiotę?
>

No to leć szybko opierdolić tego, który to mówił. Wyjaśnij mu, że plecie
bzdury, Że lewa ręka to nie jest ta od zegarka. :D

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 22.03.2023 o 12:17, Akarm pisze:

Heh, problem z logiką u Ciebie :D...no musiałem :)

> Gdybyś zdawał sobie sprawę z tego, o czym rozprawiasz, to może
> dotarłoby, że ręka nie ma nic wspólnego z zapamiętaniem stron. Na
> przykład jedna z osób zapamiętała, że zegarek nosi na lewej ręce i stąd
> wie, gdzie jest lewa ręka.

To zapamiętanie gdzie jest lewa ręka, na której jest zegarek nie ma nic
wspólnego z zapamiętaniem że to lewa ręka? Hre,Hre, czytam i nie wierzę
"oczom" w sprzeczność wypowiedzi! Niby nie ma nic wspólnego z
zapamiętaniem a za chwilę ma pewność w zapamiętaniu :D

ROTFL.

> Ale to się nijak ma do mojego twierdzenia, że nie ma żadnej reguły,
> która mówiłaby coś o ręce.

Powyżej sam stworzyłeś regułę LEWEJ ręki, która odnosi się do tego,
która jest prawa a która lewa :D bo to logika (tak, wiem, trudne słowo).

> Jeszcze raz, skoro nie zrozumiałeś.
> Ch... mnie obchodzi, jak sobie chcesz powiązać jakąś zasadę z jazdą
> samochodem. Spróbuj odnieść się do mojego twierdzenia, że nie istnieje
> reguła, która mówiłaby cokolwiek o ręce.

Sam stworzyłeś regułę "lewej ręki" w oparciu o zegarek. Logika nakazuje,
że ręka bez zegarka jest...PRAWĄ RĘKĄ :D

> Nie usiłuj za wszelką cenę twierdzić, że "reguła", która nic nie mówi o
> prawej ręce, mówi właśnie o prawej ręce. Nie rób z siebie jeszcze
> większego kretyna.

Ależ bredzisz. Stworzyłeś regułę LEWEJ ręki w oparciu o zegarek więc
LOGICZNYM jest, że pozostała ręka bez zegarka jest PRAWĄ RĘKĄ. Trzeciej
ręki nie ma u większości ludzi :)

> Ewentualnie wykaż, że ta reguła mówi o ręce.

Co mam wykazać? Że z logiką masz problem? To już wykazałem wcześniej ale
nie zrozumiałeś :] Kto nie zrozumiał, ja czy Ty?

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 23.03.2023 o 00:44, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 22.03.2023 o 12:17, Akarm pisze:
>
> Heh, problem z logiką u Ciebie :D...no  musiałem :)

Czasem człowiek musi, inaczej się udusi...

>
>> Gdybyś zdawał sobie sprawę z tego, o czym rozprawiasz, to może
>> dotarłoby, że ręka nie ma nic wspólnego z zapamiętaniem stron. Na
>> przykład jedna z osób zapamiętała, że zegarek nosi na lewej ręce i
>> stąd wie, gdzie jest lewa ręka.
>
> To zapamiętanie gdzie jest lewa ręka, na której jest zegarek nie ma nic
> wspólnego z zapamiętaniem że to lewa ręka? Hre,Hre, czytam i nie wierzę
> "oczom" w sprzeczność wypowiedzi! Niby nie ma nic wspólnego z
> zapamiętaniem a za chwilę ma  pewność w zapamiętaniu :D
>
> ROTFL.

Przeczytaj jeszcze raz. Tylko dla odmiany powoli i ze zrozumieniem.
Ten człowiek twierdzi, że nie wie gdzie jest lewa ręka.
Dopiero kiedy widzi zegarek, to wtedy wie, że to lewa ręka. Bredzi?
Bardzo możliwe. Leję na to.

>
> Powyżej sam stworzyłeś regułę LEWEJ ręki, która odnosi się do tego,
> która jest prawa a która lewa :D bo to logika (tak, wiem, trudne słowo).
>

Nie stworzyłem żadnej reguły.

>
> Sam stworzyłeś regułę "lewej ręki" w oparciu o zegarek. Logika nakazuje,
> że ręka bez zegarka jest...PRAWĄ RĘKĄ :D
>

Tę regułę nie ja stworzyłem. I dla tego człowieka nie jest to reguła
ręki, tylko reguła zegarka. Ale żeby to zrozumieć, trzeba przynajmniej
odrobimy zdolności logicznego myślenia.
Jak sam twórca tej reguły twierdzi - kiedy zobaczy gdzie jest zegarek,
to wie która ręka jest lewa.

>
> Ależ bredzisz. Stworzyłeś regułę LEWEJ ręki w oparciu o zegarek więc
> LOGICZNYM jest, że pozostała ręka bez zegarka jest PRAWĄ RĘKĄ. Trzeciej
> ręki nie ma u większości ludzi :)
>

Powtórzę: pewien człowiek stworzył sobie regułę zegarka i w oparciu o
nią może określić, która z rąk jest lewą ręką.

Na podobnych zasadach istnieje reguła prawej dłoni, a nie elektronów czy
linii magnetycznych: odpowiednie ułożenie dłoni wskazuje ich przebieg.

Ale w wyimaginowanej tzw. "regule prawej ręki" nie ma nic określającego,
jak należy jeździć według prawej ręki. Nie ma ani jednego słowa o
sposobie wykorzystania ręki.

>
> Co mam wykazać? Że z logiką masz problem? To już wykazałem wcześniej ale
> nie zrozumiałeś :] Kto nie zrozumiał, ja czy Ty?
>

Z logiką to nie ja mam problem.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 22.03.2023 o 22:14, Akarm pisze:

>> A chuj prawda - zegarek nosi się na nadgarstku a nie na ręce:P Jak
>> długo zamierzasz robić z siebie idiotę?
>>
>
> No to leć szybko opierdolić tego, który to mówił. Wyjaśnij mu, że plecie
> bzdury, Że lewa ręka to nie jest ta od zegarka. :D

Jeszcze raz bo nie zrozumiałeś - zegarek nosi się na nadgarstku a nie na
ręce:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.03.2023 o 06:06, Shrek pisze:
> W dniu 22.03.2023 o 22:14, Akarm pisze:
>
>>> A chuj prawda - zegarek nosi się na nadgarstku a nie na ręce:P Jak
>>> długo zamierzasz robić z siebie idiotę?
>>>
>>
>> No to leć szybko opierdolić tego, który to mówił. Wyjaśnij mu, że
>> plecie bzdury, Że lewa ręka to nie jest ta od zegarka. :D
>
> Jeszcze raz bo nie zrozumiałeś - zegarek nosi się na nadgarstku a nie na
> ręce:P
>

Muszę przyznać, że mam w dupie to, gdzie ktoś nosi zegarek. Widziałem
również na palcu.
Ale tak, żebyś nie robił z siebie wyjątkowego idioty, odpowiedz: gdzie
znajduje się nadgarstek?

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry