W dniu 2022-07-06 o 14:59, Tomasz pisze:

>> choć nie dawało to odpowiednio lepszej opieki
>
> Dlaczego miało dawać? Z jednego źródła zarobiłeś milion to zabrali % z
> miliona, z drugiego półbańki, to zabrali %
>
> A gdybyś zarobił tylko z jednego 6 baniek?
>
> Cały czas %, a nie kwota

Opisujesz nieco inną rzeczywistość od mojej. Składkę od DG praktycznie
płaciło się ryczałtową. Jedna działalność to jedna składka o tej samej
wartości niezależnie od uzyskanego dochodu. Druga działalność, lub jak
tu zlecenia to druga składka.

Ale, jak składka była odliczana (kiedyś w całości) od podatku to
właściwie jest kompletnie mało ważne jak ona była wyliczana - dla
człowieka była to część podatku i na dobrą sprawę można by w ogóle
zrezygnować z wyliczania tego na osobę. W sumie sprowadza się do tego,
że jakaś część podatków trafia do służby zdrowia i rozliczanie tego na
pojedyncze osoby to tylko tworzenie nikomu nie potrzebnej pracy i
zapewne etatów.

Według mnie tylko podatki powinny być zależne od dochodu i jak składka
zdrowotna była odliczana od podatków to nie naruszało to tej zasady.

Składka zdrowotna ma charakter składki ubezpieczeniowej. Jej wysokość
nie powinna być zależna od dochodu a jedynie od wartości ewentualnego
świadczenia.
Płacenie OC i AC za samochód według tego ile zarabiasz, a nie według
tego ile warty samochód i jak jeździsz chyba byłoby dziwne.

Mówienie w ten sposób, że jak zarobiłeś 2x więcej to zabrali 2x więcej
na składkę zdrowotną nie ma do końca sensu, gdy było to odliczane od
podatku.
Zarobiłeś 2x więcej to zapłaciłeś 2x więcej podatku. Kropka. I tyle cię
tylko obchodzi.
A jak sobie budżet ustala jaka jego część idzie na służbę zdrowia to już
nie twój problem. Jak zamiast wziąć jakiś % całego budżetu chcą to
żmudnie poprzeliczać przez wszystkich płacących podatek to ich problem,
choć Ty płacisz za wszystkie koszty związane z tymi przeliczeniami.

>> Cel jest taki, aby udzielać korków, ale bez pośrednictwa tej firmy.
>
> No to trzeba poinformować zainteresowanych o tym celu!

Tak właściwie to nic ich to nie obchodzi. Dla uczniów nic się nie
zmieni. A firma będzie musiała wystawiać zlecenia nie osobie fizycznej a
JDG. Firma potrzebowała deklarację, że prowadzona działalność nie
zawiera rodzaju... (jakiś numerek). Jak teraz ten numerek dojdzie to
tyle, że trzeba będzie tę deklarację zmienić.

> Poinformować obie strony o swojej decyzji (ide na emeryture)?

A co ich ta emerytura obchodzi. Nie muszą nawet o tym wiedzieć. To nie
wpływa na nic.

>> Według mnie to jasno sugerowało, że docelowo chodzi o
>> zakończenie współpracy z tą firmą.
>
> Współpracy, czy pracy? Jak widać niejasno...

Zastanów się.
Od początku piszę o zgłoszeniu JDG. Kto w celu zakończenia pracy zgłasza
JDG. Czyli nie chodzi o zakończenie pracy. Pozostaje tylko zakończenie
współpracy.

>> A źródło problemu upatrywałem w tym, że kontynuowanie takiej współpracy
>> po założeniu JDG blokuje możliwość bycia na ryczałcie.
>
> Ale motasz...
>
Tu się zgadzam :)
Zdawałem sobie sprawę, że piszę coś, co już jest nieważne, ale jak się
okazuje, że coś jest niejasne od samego początku to próbuję wytłumaczyć
od samego początku.
P.G.