W dniu 23-09-2021 o 09:56, T. pisze:

> Ale Czesi sygnalizowali sprawę od 2007 r., więc daleko wcześniej, niż
> rządzi PiS. Po prostu teraz skończyła im się cierpliwość.

Ten koniec cierpliwości ma związek z bezprawnym wydanie nowej koncesji,
to już jak najbardziej przez pis.
Liczyli pewnie, że jak poprzednia wygaśnie, to albo problem się sam
rozwiąże, albo wykonamy analizę środowiskową i podejmiemy odpowiednie
kroki, żeby problem rozwiązać (taki powinien być warunek koncesji).

Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał prawem
kaduka, więc efekty widzimy.

do góry

Mniej więcej tak, jak z Litwinami polska pisownia nazwisk i ulic.


-----
> z Czechami by było dogadane.

do góry

W dniu 2021-09-23 o 10:54, Cavallino pisze:
> W dniu 23-09-2021 o 09:56, T. pisze:
>
>> Ale Czesi sygnalizowali sprawę od 2007 r., więc daleko wcześniej, niż
>> rządzi PiS. Po prostu teraz skończyła im się cierpliwość.
>
> Ten koniec cierpliwości ma związek z bezprawnym wydanie nowej koncesji,
> to już jak najbardziej przez pis.
> Liczyli pewnie, że jak poprzednia wygaśnie, to albo problem się sam
> rozwiąże, albo wykonamy analizę środowiskową i podejmiemy odpowiednie
> kroki, żeby problem rozwiązać (taki powinien być warunek koncesji).
>
> Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał prawem
> kaduka, więc efekty widzimy.

Z tym możesz mieć rację, nie śledzę aż tak tematu.
A czy decyzję środowiskową łatwo wydać/zmienić? Pytam w kontekście
blokowania przez taką decyzję rozbudowy lotniska w Modlinie, bo tam już
więcej nie da się latać właśnie w związku z decyzją środowiskową. A tam
chyba nikt jej nie zmieni, bo wokól jest 17 terenów cennych przyrodniczo
(w tym rezerwatów), a że top teraz modny temat, to chyba nikt nie
pójdzie na udry z ekologistami, także tymi unijnymi...
T.

do góry

W dniu 2021-09-23 o 10:26, J.F. pisze:
> Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:614c33c1$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2021-09-23 o 08:21, J.F pisze:
>> On Wed, 22 Sep 2021 20:37:06 +0200, nadir wrote:
>>> W dniu 22.09.2021 o 20:07, T. pisze:
>
>>>> Ale wody brakuje podobno Czechach a nie w Turowie.
>>>> Nie wiem gdzie dokładnie, ale od granicy Czeskiej do kopalni Tagebau
>>>> Nochten jest około 50km, po swojej stronie Czesi mają kopalnię w
>>>> Ledvic-ach, od Turowa faktycznie to więcej niż 60km, bo około 80km, ale
>>>> tam to zdaje się jest przynajmniej jeszcze jedna kopalnia. I to
>>>> wszystko
>>>> jest gdzieś tam w kraju/rejonie Libereckim, gdzie brakuje wody, a winę
>>>> za to ponosi tylko Turów?
>>
>>> Liberecki kraj duzy - kolo Ledvic odpowiada tamtejsza kopalnia,
>>> a kolo Turowa ... no widac Bóg.
>>> Tylko ze Rydzyk TSUE nie przekona :-)
>>
>> Nam też Bełchatów nie przeszkadza, choć dziura w ziemi znacznie
>> większa. Jak mają powód/pretekst do wyciągnięcia kasy od sąsiada to
>> czemu nie?
>
> Tylko jak pisalem  - Belchatow zaczal dzialalnosc od budowy wodociagow w
> okolicy,
> bo studnie wyschly zgodnie z planem.
>
> Ziemie tam marne, to problemu spadku plonow nie ma.
>
> J.
>

Jeśli w Cechach to tylko problem wodociągów, to sprawa jest banalna i
mało kosztowna - tam mało ludzi mieszka. Ale jeśli się zaprą, że chodzi
o pola i ich nawodnienie?
T.

do góry

W dniu 23-09-2021 o 11:14, T. pisze:
> W dniu 2021-09-23 o 10:54, Cavallino pisze:
>> W dniu 23-09-2021 o 09:56, T. pisze:
>>
>>> Ale Czesi sygnalizowali sprawę od 2007 r., więc daleko wcześniej, niż
>>> rządzi PiS. Po prostu teraz skończyła im się cierpliwość.
>>
>> Ten koniec cierpliwości ma związek z bezprawnym wydanie nowej
>> koncesji, to już jak najbardziej przez pis.
>> Liczyli pewnie, że jak poprzednia wygaśnie, to albo problem się sam
>> rozwiąże, albo wykonamy analizę środowiskową i podejmiemy odpowiednie
>> kroki, żeby problem rozwiązać (taki powinien być warunek koncesji).
>>
>> Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał prawem
>> kaduka, więc efekty widzimy.
>
> Z tym możesz mieć rację, nie śledzę aż tak tematu.
> A czy decyzję środowiskową łatwo wydać/zmienić?

Nie mam pojęcia.
Ale wyobrażam sobie jej sfałszowanie (w sensie że nie ozwierciedla stanu
faktycznego) pod jakieś polityczne potrzeby.

Pytam w kontekście
> blokowania przez taką decyzję rozbudowy lotniska w Modlinie,

A jesteś pewien, że ta decyzja jest prawdziwa?

do góry

W dniu 23-09-2021 o 11:15, T. pisze:
> W dniu 2021-09-23 o 10:26, J.F. pisze:
>> Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:614c33c1$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 2021-09-23 o 08:21, J.F pisze:
>>> On Wed, 22 Sep 2021 20:37:06 +0200, nadir wrote:
>>>> W dniu 22.09.2021 o 20:07, T. pisze:
>>
>>>>> Ale wody brakuje podobno Czechach a nie w Turowie.
>>>>> Nie wiem gdzie dokładnie, ale od granicy Czeskiej do kopalni Tagebau
>>>>> Nochten jest około 50km, po swojej stronie Czesi mają kopalnię w
>>>>> Ledvic-ach, od Turowa faktycznie to więcej niż 60km, bo około 80km,
>>>>> ale
>>>>> tam to zdaje się jest przynajmniej jeszcze jedna kopalnia. I to
>>>>> wszystko
>>>>> jest gdzieś tam w kraju/rejonie Libereckim, gdzie brakuje wody, a winę
>>>>> za to ponosi tylko Turów?
>>>
>>>> Liberecki kraj duzy - kolo Ledvic odpowiada tamtejsza kopalnia,
>>>> a kolo Turowa ... no widac Bóg.
>>>> Tylko ze Rydzyk TSUE nie przekona :-)
>>>
>>> Nam też Bełchatów nie przeszkadza, choć dziura w ziemi znacznie
>>> większa. Jak mają powód/pretekst do wyciągnięcia kasy od sąsiada to
>>> czemu nie?
>>
>> Tylko jak pisalem  - Belchatow zaczal dzialalnosc od budowy wodociagow
>> w okolicy,
>> bo studnie wyschly zgodnie z planem.
>>
>> Ziemie tam marne, to problemu spadku plonow nie ma.
>>
>> J.
>>
>
> Jeśli w Cechach to tylko problem wodociągów, to sprawa jest banalna i
> mało kosztowna - tam mało ludzi mieszka. Ale jeśli się zaprą, że chodzi
> o pola i ich nawodnienie?

To im nawodnić.
Wyjdzie taniej niż płacenie kar za olewanie sądów.

do góry

W dniu 2021-09-23 o 11:28, Cavallino pisze:
> W dniu 23-09-2021 o 11:14, T. pisze:
>> W dniu 2021-09-23 o 10:54, Cavallino pisze:
>>> W dniu 23-09-2021 o 09:56, T. pisze:
>>>
>>>> Ale Czesi sygnalizowali sprawę od 2007 r., więc daleko wcześniej,
>>>> niż rządzi PiS. Po prostu teraz skończyła im się cierpliwość.
>>>
>>> Ten koniec cierpliwości ma związek z bezprawnym wydanie nowej
>>> koncesji, to już jak najbardziej przez pis.
>>> Liczyli pewnie, że jak poprzednia wygaśnie, to albo problem się sam
>>> rozwiąże, albo wykonamy analizę środowiskową i podejmiemy odpowiednie
>>> kroki, żeby problem rozwiązać (taki powinien być warunek koncesji).
>>>
>>> Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał
>>> prawem kaduka, więc efekty widzimy.
>>
>> Z tym możesz mieć rację, nie śledzę aż tak tematu.
>> A czy decyzję środowiskową łatwo wydać/zmienić?
>
> Nie mam pojęcia.
> Ale wyobrażam sobie jej sfałszowanie (w sensie że nie ozwierciedla stanu
> faktycznego) pod jakieś polityczne potrzeby.
>
> Pytam w kontekście
>> blokowania przez taką decyzję rozbudowy lotniska w Modlinie,
>
> A jesteś pewien, że ta decyzja jest prawdziwa?

W necie jest skan tej decyzji - kiedyś ją przejrzałem. Jest zgoda na
bodaj 17 tys. operacji lotniczych rocznie z zakazem lotów w nocy. Tyle
jest właśnie teraz (mogę się mylić co do liczby, bo dawno to było...).
T.

do góry

W dniu 23-09-2021 o 11:37, T. pisze:
> W dniu 2021-09-23 o 11:28, Cavallino pisze:
>> W dniu 23-09-2021 o 11:14, T. pisze:
>>> W dniu 2021-09-23 o 10:54, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 23-09-2021 o 09:56, T. pisze:
>>>>
>>>>> Ale Czesi sygnalizowali sprawę od 2007 r., więc daleko wcześniej,
>>>>> niż rządzi PiS. Po prostu teraz skończyła im się cierpliwość.
>>>>
>>>> Ten koniec cierpliwości ma związek z bezprawnym wydanie nowej
>>>> koncesji, to już jak najbardziej przez pis.
>>>> Liczyli pewnie, że jak poprzednia wygaśnie, to albo problem się sam
>>>> rozwiąże, albo wykonamy analizę środowiskową i podejmiemy
>>>> odpowiednie kroki, żeby problem rozwiązać (taki powinien być warunek
>>>> koncesji).
>>>>
>>>> Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał
>>>> prawem kaduka, więc efekty widzimy.
>>>
>>> Z tym możesz mieć rację, nie śledzę aż tak tematu.
>>> A czy decyzję środowiskową łatwo wydać/zmienić?
>>
>> Nie mam pojęcia.
>> Ale wyobrażam sobie jej sfałszowanie (w sensie że nie ozwierciedla
>> stanu faktycznego) pod jakieś polityczne potrzeby.
>>
>> Pytam w kontekście
>>> blokowania przez taką decyzję rozbudowy lotniska w Modlinie,
>>
>> A jesteś pewien, że ta decyzja jest prawdziwa?
>
> W necie jest skan tej decyzji - kiedyś ją przejrzałem. Jest zgoda na
> bodaj 17 tys. operacji lotniczych rocznie z zakazem lotów w nocy. Tyle
> jest właśnie teraz (mogę się mylić co do liczby, bo dawno to było...).

No ok, pytanie dlaczego akurat 17 tys, a nie np. 57?
Analiza wykazała że od 17001 zdychają jakieś ptaki, czy akurat decydent
z pisu kazał wpisać tyle ile jest, żeby upierdzielić lotnisko?

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sihir4$osh$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 23-09-2021 o 11:37, T. pisze:
> W dniu 2021-09-23 o 11:28, Cavallino pisze:

>>>>> Ale pis wiedział lepiej, olał zasady i prawo UE, koncesję wydał
>>>>> prawem kaduka, więc efekty widzimy.
>>>
>>>> Z tym możesz mieć rację, nie śledzę aż tak tematu.
>>>> A czy decyzję środowiskową łatwo wydać/zmienić?
>>
>>> Nie mam pojęcia.
>>> Ale wyobrażam sobie jej sfałszowanie (w sensie że nie ozwierciedla
>>> stanu faktycznego) pod jakieś polityczne potrzeby.
>>
>>>> Pytam w kontekście
>>>> blokowania przez taką decyzję rozbudowy lotniska w Modlinie,
>>
>>> A jesteś pewien, że ta decyzja jest prawdziwa?
>
>> W necie jest skan tej decyzji - kiedyś ją przejrzałem. Jest zgoda
>> na bodaj 17 tys. operacji lotniczych rocznie z zakazem lotów w
>> nocy. Tyle jest właśnie teraz (mogę się mylić co do liczby, bo
>> dawno to było...).

>No ok, pytanie dlaczego akurat 17 tys, a nie np. 57?
>Analiza wykazała że od 17001 zdychają jakieś ptaki, czy akurat
>decydent z pisu kazał wpisać tyle ile jest, żeby upierdzielić
>lotnisko?

Dobre pytanie ... ale czy aby na pewno "upierdzielic"?
Wychodza srednio 3 operacje na godzine ... za malo, czy w sam raz?

Ale ale .. o ile samo lotnisko wnioskowalo?
Reka urzednika obciela, czy tyle chcieli, to tyle dostali ?

J.

do góry

Tue, 21 Sep 2021 18:21:12 +0200, w <614a067a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>,
_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu wtorek-21-września-2021 o 13:00, heby pisze:
> > nie znając podstaw
> > ekonomii.
>
> Podstawy ekonomii tu nie wystarczają.

Już się tłumacz, o tobie była ta gadka...

do góry