CeBeR wrote:
> W dniu 26-01-2009 23:02, Karthoon pisze:
>
>> Komentarz był odnośnie Acera, bo o nim tu mówimy. Dell raz, że w PL
>> oficjalnie niedostępny, a dwa - zupełnie inna półka cenowa.
>
> Tematem była rzekoma niemożność pasywnego schłodzenia 945GSE z Atomem.
> Wygląda na to, że jest to na szczęście tylko PRAWIE niemożność.

Ile znacz takich kmoputerów? Tylko jeden jest chlodzony pasywnie,
kilkanascie pozostałych nie. W ten sposób to mozna udowodnić ze Athlon XP
2500+ moze być chłodzony pasywnie - to tylko kwestia wielkosci radiatora...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

W dniu 27-01-2009 00:48, Mikolaj Tutak pisze:

> Ile znacz takich kmoputerów? Tylko jeden jest chlodzony pasywnie,
> kilkanascie pozostałych nie. W ten sposób to mozna udowodnić ze Athlon XP
> 2500+ moze być chłodzony pasywnie - to tylko kwestia wielkosci radiatora...

Teraz kłócisz się z tym co sam napisałeś? Przypomnę: "Netbook powinien
spokojnie dzialac przy chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach
od Inela *nie jest mozliwe*". Okazało się, że jednak jest możliwe, a
wyjątkowość Della jest tylko dowodem na zlekceważenie problemu hałasu
przez pozostałych producentów netbooków - popatrz tylko na tą blaszkę -
"radiator" MSI Winda. Skoro pasywne chłodzenie zmieściło się w Dellu
zmieściłoby się i w innych netbookach - w końcu nie są od niego
mniejsze. Trudno też w pasywnym chłodzeniu doszukiwać się źródła wyższej
ceny Della - na pewno jest trochę droższe niż tradycyjny radiatorek z
wiatraczkiem, ale nie jest to różnica mogąca zaważyć na końcowej cenie
netbooka.

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 27-01-2009 00:48, Mikolaj Tutak pisze:
>
>> Ile znacz takich kmoputerów? Tylko jeden jest chlodzony pasywnie,
>> kilkanascie pozostałych nie. W ten sposób to mozna udowodnić ze
>> Athlon XP 2500+ moze być chłodzony pasywnie - to tylko kwestia
>> wielkosci radiatora...
>
> Teraz kłócisz się z tym co sam napisałeś? Przypomnę: "Netbook powinien
> spokojnie dzialac przy chlodzeniu pasywnym co przy obecnych
> komponentach od Inela *nie jest mozliwe*".

Właśnie, napisalem >>>spokojnie działać przy chlodzeniu pasywnym<<< skoro
tylko Dell zastosował chłodzenie pasywne to nie mozna tego nazwać
>>>spokojnie działać<<<. Chodziło mi o taka pracę jaka jest normą w PDA,
gdzie chłodzenie pasywne jest stosowane powszechnie, a nie jest pojedyńczym
wypadkiem.

> Okazało się, że jednak
> jest możliwe, a wyjątkowość Della jest tylko dowodem na zlekceważenie
> problemu hałasu przez pozostałych producentów netbooków - popatrz
> tylko na tą blaszkę - "radiator" MSI Winda. Skoro pasywne chłodzenie
> zmieściło się w Dellu zmieściłoby się i w innych netbookach - w końcu
> nie są od niego mniejsze. Trudno też w pasywnym chłodzeniu doszukiwać
> się źródła wyższej ceny Della - na pewno jest trochę droższe niż
> tradycyjny radiatorek z wiatraczkiem, ale nie jest to różnica mogąca
> zaważyć na końcowej cenie netbooka.

Jak widać z praktyki ten zestaw emituje za duzo ciepla, aby chlodzenie
pasywne weszło "pod strzechy". Dlatego mi. czekam na następce tego
niespecjalnie udanego chipsetu.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

W dniu 26-01-2009 22:23, Mikolaj Tutak pisze:

> Za 999zł kupiłem Asus EEE 901 (można troche taniej), 1GB ramu, Wifi
> 802.11bgn, kamera 1.3M, BT, dysk SSD 12GB, XP, bateria 55Wh (okolo 6h
> pracy), dwa lata gwarancji door-to-door.

Czyli to samo - AA1 za 999 też ma baterię 58Wh, 2 lata gwarancji
door-to-toor. Zamiast lepszej kamery, wifi n i BT ma dysk 80GB. Dla mnie
rzecz ważniejsza (kamera 0.3M i wifi bg wystarczy, z bluetootha nie
korzystam, nawet nie mam żadnego dongla w domu), o SSD pomyślę, gdy w
"normalnych" cenach pojawią się przynajmniej 40GB z przyzwoitą wydajnością.

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 26-01-2009 22:23, Mikolaj Tutak pisze:
>
> > Za 999zł kupiłem Asus EEE 901 (można troche taniej), 1GB ramu, Wifi
> > 802.11bgn, kamera 1.3M, BT, dysk SSD 12GB, XP, bateria 55Wh (okolo 6h
> > pracy), dwa lata gwarancji door-to-door.
>
> Czyli to samo - AA1 za 999 też ma baterię 58Wh, 2 lata gwarancji
> door-to-toor. Zamiast lepszej kamery, wifi n i BT ma dysk 80GB. Dla mnie
> rzecz waĹźniejsza (kamera 0.3M i wifi bg wystarczy, z bluetootha nie
> korzystam, nawet nie mam żadnego dongla w domu), o SSD pomyślę, gdy w
> "normalnych" cenach pojawią się przynajmniej 40GB z przyzwoitą
wydajnością
> .
wszystko co jest wieksze od eee 701/901 jest za duze, poprostu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 27-01-2009 10:36, K pisze:

> wszystko co jest wieksze od eee 701/901 jest za duze, poprostu.

Mógłbym odpowiedzieć - na czymś, co ma klawiaturę mniejszą niż AA1 nie
da się pisać.

do góry

CeBeR wrote:
> W dniu 27-01-2009 10:36, K pisze:
>
>> wszystko co jest wieksze od eee 701/901 jest za duze, poprostu.
>
> Mógłbym odpowiedzieć - na czymś, co ma klawiaturę mniejszą niż AA1 nie
> da się pisać.

Zalezy czego oczekujesz - na EEE 901 (170mm x 225mm) spokojnie mozna pisac,
klawiatura ładnie pracuje, klawisze nie sa duże ale dosyć wygodne. Natomiast
do pracy ciągłej (przez kilkanascie godzin dziennie) nadaje sie to srednio i
ze wzgledu na ekran, jak i na klawiature . Netbook ma być mały ekran 9" z
małą ramka jest akurat, 10" to juz niestety za duzo szczescia. EEE 901 byłby
idealny gdyby go pocienić do jakiś 2cm.

Robienie duzych netbookow to jakaś totalne pomieszanie z poplataniem. Chcesz
wygodny, duzy sprzet - kup sobie po prostu notebooka.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 26-01-2009 23:02, Karthoon pisze:
>
> > Komentarz był odnośnie Acera, bo o nim tu mówimy. Dell raz, że w PL
> > oficjalnie niedostępny, a dwa - zupełnie inna półka cenowa.
>
> Tematem była rzekoma niemożność pasywnego schłodzenia 945GSE z Atomem.
> Wygląda na to, że jest to na szczęście tylko PRAWIE niemożność.

Serio? A przypadkiem nie "Aspire One już oficjalnie"?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 27-01-2009 00:48, Mikolaj Tutak pisze:
>
> > Ile znacz takich kmoputerów? Tylko jeden jest chlodzony pasywnie,
> > kilkanascie pozostałych nie. W ten sposób to mozna udowodnić ze Athlon XP
> > 2500+ moze być chłodzony pasywnie - to tylko kwestia wielkosci
radiatora...
>
> Teraz kłócisz się z tym co sam napisałeś? Przypomnę: "Netbook powinien
> spokojnie dzialac przy chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach
> od Inela *nie jest mozliwe*". Okazało się, że jednak jest możliwe, a
> wyjątkowość Della jest tylko dowodem na zlekceważenie problemu hałasu
> przez pozostałych producentów netbooków - popatrz tylko na tą blaszkę -
> "radiator" MSI Winda. Skoro pasywne chłodzenie zmieściło się w Dellu
> zmieściłoby się i w innych netbookach - w końcu nie są od niego
> mniejsze. Trudno też w pasywnym chłodzeniu doszukiwać się źródła wyższej
> ceny Della - na pewno jest trochę droższe niż tradycyjny radiatorek z
> wiatraczkiem, ale nie jest to różnica mogąca zaważyć na końcowej cenie
> netbooka.

Dell kosztuje - lekko licząc - jakieś 2 razy więcej niż 901 czy Acer. Cena
nie wynika z naklejki DELL (to w końcu nie marka luksusowa), ale właśnie z
bardziej zaawansowanego projektu i użytych komponentów. Za to się własnie
płaci.

Do tego temperatura, jaką osiąga inspiron 9 w czasie pracy, jest zauważalnie
wyższa od ww. konkurencji. Więc to pasywne chłodzenie idealne jak widać nie
jest.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

CeBeR <p...@g...pl> napisał(a):

> W dniu 27-01-2009 10:36, K pisze:
>
> > wszystko co jest wieksze od eee 701/901 jest za duze, poprostu.
>
> Mógłbym odpowiedzieć - na czymś, co ma klawiaturę mniejszą niż AA1 nie
> da się pisać.

Żaden z netboków nie zapewnia komfortowej pracy, a klawiatura acera jest
akurat jedną z najgorszych w netbokach. Jak dla kogoś klawiatura 901 jest za
mała, to ma do wyboru jeden z kilku modeli serii 1000.

Netbook ma być mały i lekki, a 901 jest od aa1 wyraźnie mniejszy i lżejszy.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry