Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
news:hktvec$mv7$1@news.onet.pl...
> Po hu...gona mam pisać.
> Już Ci koledzy napisali lepiej.
> gratuluję pancernego nicka, pasuje bardzo.

Chcesz pogadac o nicku czy programowaniu?
Czekam na Twoj kod rozwiazujacy w/w problem.

do góry

Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
news:hku0uv$ro3$1@news.onet.pl...
> Cos na rzeczy jest, VB na jakims niepewnym artykule znalazłem wskazania na 1991
????? a VB3 (pierwszy rzeczywiście istniejący na
> rynku, sam go kiedyś legala kupiłem) na 1994
> a Delphi na 1995, kojarzyłem wcześniej.

A co to wnosi do dyskusji?

do góry

Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <s...@s...op.pl> napisał w wiadomości
news:hkv1jb$9lj$1@news.onet.pl...

> A mówi Ci to programista Delphi, żeby nie było.

No to zastrzeliles mnie stalowa sila argumentow:)
To, ze piszesz w Delphi ma oznaczac "wiem lepiej"?
- Czekam na kod:)
- Merytoryczna argumentacje:)

do góry

Bastion wrote:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <s...@s...op.pl> napisał
> w wiadomości news:hkv1jb$9lj$1@news.onet.pl...
>> Tablica nie jest komponentem. Tablica jest tablicą. Komponent jest
>> komponentem. Żeby było śmieszniej, elementy TStringGrida "można
>> indeksować od zera", o ile wie się do czego służą własności
>> FixedRows i FixedCols. Cudzysłów celowy.
> "I ty Brutusie przeciwko mnie?":)

Tak, ja przeciwko Tobie, bo chwalisz się czymś, co powinieneś schować
głęboko do szuflady i najlepiej nie pokazywać nikomu.

> 1) StringGried jest tablica (dynamiczna i przynajmniej 2 wymiarowa)

Bzdura. TStringGrid jest komponentem służącym do *wizualizacji* tablicy
dynamicznej (i nie tylko). Dla Twojej wiadomości, wewnętrzna implementacja
nawet nie trzyma danych w tablicy dynamicznej, tylko na surowym wskaźniku.
Miło byłoby, żebyś poprał powyższe stwierdzenie jakimś argumentem. Na
przykład Twoją definicją tablicy (dynamicznej i przynajmniej dwuwymiarowej),
bo StringGrid ma *zawsze* dwa wymiary.

> 2) StringGrieda mozna ineksowac od 0 ale wtedy w naglowkach kolumn
> bedziesz mial dane zamiast opisu zwartosci kolumn.

Bzdura. FixedRows, FixedCols + F1. Poza tym to wcale nie oznacza, że trzeba
iterować zmienną od 1.

> 3) StringGrieda jest kontrolka sluzaca do wizualizacji danych.

Brawo. Gdybyś tylko napisał "StringGrid".

> 4) Czekam na kod z wykorzystaniem FixedRows i FixedCols.
> do zaprezentowania Twojego rozwiazania.

var i, j : integer;

begin
sgData.FixedRows := 0;
sgData.FixedCols := 0;
sgData.RowCount := 10;
sgData.ColCount := 10;
for i:=0 to 9 do
for j := 0 to 9 do
sgData.Cells[i, j] := IntToStr((i+1)*(j+1));
end;

Łał. Można indeksować od zera i dane nie wyświetlają się w nagłówkach.

Pozdrawiam -- Spook.

do góry

Bastion wrote:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <s...@s...op.pl> napisał
> w wiadomości news:hkv1jb$9lj$1@news.onet.pl...
>> A mówi Ci to programista Delphi, żeby nie było.
>
> No to zastrzeliles mnie stalowa sila argumentow:)
> To, ze piszesz w Delphi ma oznaczac "wiem lepiej"?

Nie; to, że piszę w Delphi oznacza, że nie mam uprzedzeń dotyczących
programowania w BCB.

Pozdrawiam -- Spook.

do góry

Bastion wrote:
> Uzytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <s...@s...op.pl> napisal
> w wiadomosci news:hkv1q2$abp$1@news.onet.pl...
>> Z tego samego powodu, z którego ktos przechowywalby dane w
>> kontrolkach MFC, gdyby wpadl na taki durny pomysl. Z niewiedzy i
>> braku doswiadczenia programistycznego.
>
> Dlaczego?
> - czytelnosc kodu?

Zerowa. Żaden normalny programista nie korzysta z własności komponentów w
charakterze zmiennych.

> - optymalizacja kodu?

Zerowa. Zastanów się chwilę, jaka jest złożoność obliczeniowa FloatToStr i
StrToFloat. A potem zapuść Twój algorytm dla 1000000 lat i podaj czas jego
działania (tak, wiem, że to nie ma rozsądnego sensu, ale skoro rozmawiamy o
optymalizacji - proszę bardzo)

> - akademicki puryzm?

Nie, zdrowy rozsądek.

> Podaj 1 albo 2 argumenty, dla ktorych nie powinno sie trzymac
> zmiennych w kontrolkach VCL:) Sam tego w praktycze nie stosuje ale jestem
> ciekawy co powiesz;)

Piekielnie nieczytelny kod (nie wyobrażam sobie poprawiania programu
napisanego w ten sposób), niewydajny, bez sensownego modelu aplikacji, bez
rozdzielenia warstwy danych i prezentacji, wymusza stosowanie konkretnych
kontrolek (przerób potem *łatwo* program tak, żeby korzystał z
TVirtualTreeView zamiast TStringGrid szczególnie, gdy zastosujesz taki
"sprytny pomysł" w większej liczbie miejsc w programie - powodzenia).

Nawiasem, pójdź do pierwszego lepszego pracodawcy i pochwal się takim
programem. Ciekawe, czy ktokolwiek pomyśli o Tobie jak o potencjalnym
pracowniku.

Pozdrawiam -- Spook.

do góry

Bastion wrote:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <s...@s...op.pl> napisał
> w wiadomości news:hkv1ds$91t$1@news.onet.pl...
>> Jeśli ktoś pisze kod w taki sposób, to nie tyle uczył się od kogoś
>> piszącego w Pascalu, co od kogoś, kto również nie umie projektować
>> programów.
>
> Kolego, ja tak nie pisze tylko przedstawiam rozwiazanie pewnego
> problemu. Laskawie pochyl glowe i zastanow sie jak w 5 linijkach kodu
> lepiej mozna zwizualizowac rozwiazanie. Czekam na kod...

Zacznijmy od tego, że nawet nie zabierałbym się do projektowania aplikacji
myśląc panicznie, żeby zmieścić się w n linijkach. Płacisz podatek od każdej
napisanej linii kodu? Jeśli radość sprawia Ci upychanie programu w
niewielkiej przestrzeni, to raczej wyślij Twój pomysł na IOCCC niż chwal się
na grupach.

Pozdrawiam -- Spook.

do góry

On 8 Lut, 21:50, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> On 8 Lut, 11:05, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > To zobaczcie też mój ulubiony kod i odgadnijcie co on robi :)

> Co to moze robic.. z odpowiednimi danymi moze nawet cos madrego,
> ale bez sugestii co jest w danych trudno powiedziec.

Ostatnio mam lenia, ale moze to dokoncze. Co to ma robic? Uwazam ze
ten 5-liniowy algorytm moze rozwiazac zupelnie kazdy problem. Dane
moga
reprezentowac dowolne dane uczace, a pozostale tablice moga byc
dobrane przez algorytm genetyczny.

Najbardziej ciekawi mnie jak wyglada najszybszy algorytm, który
dobierze
optymalne tablice dla tamtego algorytmu i dla dowolnych danych
uczacych :)

Pozdrawiam serdecznie

do góry

In the darkest hour on Thu, 11 Feb 2010 08:57:32 +0100,
Wojciech "Spook" Sura <w...@s...medi.com.pl> screamed:
>> Kolego, ja tak nie pisze tylko przedstawiam rozwiazanie pewnego
>> problemu. Laskawie pochyl glowe i zastanow sie jak w 5 linijkach kodu
>> lepiej mozna zwizualizowac rozwiazanie. Czekam na kod...
>
> Zacznijmy od tego, ?e nawet nie zabiera?bym sie do projektowania aplikacji
> my?l?c panicznie, ?eby zmie?ciae sie w n linijkach. P?acisz podatek od ka?dej
> napisanej linii kodu? Je?li rado?ae sprawia Ci upychanie programu w
> niewielkiej przestrzeni, to raczej wy?lij Twój pomys? na IOCCC ni? chwal sie
> na grupach.
>

Tamtego potworka to raczej do The Daily WTF.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 09:37:13 user up 12345 days, 21:32, 1 user, load average: 0.00, 0.18, 0.77 ]

Always go to other people's funerals, otherwise they won't come to yours.

do góry

Jacek Czerwinski pisze:

> obudź się o 3 w nocy i powiedz ile razy pętla się wykona
>
> dla mnie tę oczywistość ma (o ile musi od jedynki):
> for(int i=1; i<=20;i++)
>
> gdyby nie musiało od jedynki
> for(int i=0; i<20;i++)
>
> z cyklu "mała rzecz a cieszy"

OK, myslalem, ze mowimy o czyms istotnym z punktu widzenia wydajnosci,
poprawnosci programowania w C pod Win32 etc. A Ty mowisz o wygodzie :)

Osobiscie musze przyznac, ze rzeczywiscie tworze takie petle, jak
podales, ale nigdy nie zastanawialem sie, dlaczego. Po prostu tak mi
bylo wygodniej. Wydaje mi sie, ze to kwestia subiektywna.



Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

do góry