eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody › Ciekawostka/śmiesznostka
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 164

  • 21. Data: 2012-07-23 13:47:12
    Temat: Re: Ciekawostka/śmiesznostka
    Od: to <t...@i...pl>

    begin Andrzej Lawa

    > I po co dokarmiasz tego bęcwała?
    > On i tak nie zrozumie, bo ma MISJĘ.

    Troll Andrzejek jak zwykle popisuje się intelektem...

    --
    ignorance is bliss


  • 22. Data: 2012-07-23 13:55:18
    Temat: Re: Ciekawostka/?miesznostka
    Od: MichałG <g...@w...pl>

    to pisze:
    > begin Marek Dyjor
    >
    >> trzeba było matołowi powiedzieć, że lewym pasem sie nie jedzie jeśli
    >> prawy
    >> jest wolny
    >
    > Jeśli poruszał się z maksymalną dozwoloną prędkością to mógł jechać lewym
    > i nawet dobrze, że to robił.
    >
    bosz........


  • 23. Data: 2012-07-23 14:27:19
    Temat: Re: Ciekawostka/?miesznostka
    Od: "krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz]" <"[moje_inicjaly]"@post.pl>

    W dniu 2012-07-23 13:46, to pisze:
    > begin nazgul
    >
    >> ha ha ha
    >> limitów przestrzegać, a bardziej fundamentalnych praw już nie. To,
    >> tradycyjnie nie zawiodłeś.
    >
    > Ograniczenia prędkości to najbardziej fundamentalny z limitów. To one
    > odpowiadają za większość śmiertelnych wypadków na naszych drogach. Osoba
    > jadąca lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością nie przeszkadza
    > nikomu stosującemu się do przepisów. Nie można dać się terroryzować
    > piratom drogowym, niech sobie ćwiczą na torze albo grając w NFS.

    Twierdzisz więc, że słusznym jest, aby każdy kierowca mógł zajmować się
    egzekwowaniem przepisów u innych kierowców, i to sam łamiąc w tym celu
    inne przepisy? Ciekawe...

    --
    Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
    ----- ----- ---- -- ---- ----- ------
    MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!


  • 24. Data: 2012-07-23 14:28:24
    Temat: Re: Ciekawostka/?miesznostka
    Od: Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>


    Użytkownik "to" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:jujdiu$jl8$20@usenet.news.interia.pl...

    > Ograniczenia prędkości to najbardziej fundamentalny z limitów. To one
    > odpowiadają za większość śmiertelnych wypadków na naszych drogach. Osoba
    > jadąca lewym pasem z maksymalną dozwoloną prędkością nie przeszkadza
    > nikomu stosującemu się do przepisów. Nie można dać się terroryzować
    > piratom drogowym, niech sobie ćwiczą na torze albo grając w NFS.

    Ty tak na poważnie, czy znowu ogłosiłeś konkurs na trolla miesiąca i
    usiłujesz wykosić konkurencję?

    Pozdrawiam
    X


  • 25. Data: 2012-07-23 15:04:19
    Temat: Re: Ciekawostka/śmiesznostka
    Od: to <t...@i...pl>

    begin krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz]

    > Twierdzisz więc, że słusznym jest, aby każdy kierowca mógł zajmować się
    > egzekwowaniem przepisów u innych kierowców, i to sam łamiąc w tym celu
    > inne przepisy? Ciekawe...

    Ale on niczego nie egzekwuje, jedzie po prostu z maksymalną dozwoloną
    prędkością, więc jest obojętne, po której stronie, bo i tak nikt nie ma
    prawa go wyprzedzić. Mamy wszyscy ulegać terrorowi piratów drogowych?

    --
    ignorance is bliss


  • 26. Data: 2012-07-23 15:04:58
    Temat: Re: Ciekawostka/śmiesznostka
    Od: to <t...@i...pl>

    begin Iksiński

    > Ty tak na poważnie, czy znowu ogłosiłeś konkurs na trolla miesiąca i
    > usiłujesz wykosić konkurencję?

    Jeśli Ciebie uważają za trolla, to nie musi oznaczać, że inni też są
    trollami. Nie oceniaj innych po sobie, nie każdy jest Ci podobny!

    --
    ignorance is bliss


  • 27. Data: 2012-07-23 15:26:35
    Temat: Re: Ciekawostka/?miesznostka
    Od: "krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz]" <"[moje_inicjaly]"@post.pl>

    W dniu 2012-07-23 15:04, to pisze:
    > begin krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz]
    >
    >> Twierdzisz więc, że słusznym jest, aby każdy kierowca mógł zajmować się
    >> egzekwowaniem przepisów u innych kierowców, i to sam łamiąc w tym celu
    >> inne przepisy? Ciekawe...
    >
    > Ale on niczego nie egzekwuje, jedzie po prostu z maksymalną dozwoloną
    > prędkością, więc jest obojętne, po której stronie, bo i tak nikt nie ma
    > prawa go wyprzedzić. Mamy wszyscy ulegać terrorowi piratów drogowych?

    Widzisz - problem w tym, że on nie ma wystarczających kompetencji, żeby
    stwierdzić, czy jedzie z maksymalną dopuszczalną prędkością, czy może
    5km/h szybciej, czy 5km/h wolniej. A jak ktoś jedzie sobie z ustawioną
    na tempomacie prędkością dopuszczalną i mimo to go dogania, to co ma zrobić?


    --
    Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
    ----- ----- ---- -- ---- ----- ------
    MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!


  • 28. Data: 2012-07-23 16:43:04
    Temat: Re: Ciekawostka/śmiesznostka
    Od: to <t...@i...pl>

    begin krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz]

    > Widzisz - problem w tym, że on nie ma wystarczających kompetencji, żeby
    > stwierdzić, czy jedzie z maksymalną dopuszczalną prędkością, czy może
    > 5km/h szybciej, czy 5km/h wolniej. A jak ktoś jedzie sobie z ustawioną
    > na tempomacie prędkością dopuszczalną i mimo to go dogania, to co ma
    > zrobić?

    Korona Ci z głowy spadnie jak zwolnisz o 1 km/h?

    --
    ignorance is bliss


  • 29. Data: 2012-07-23 17:02:43
    Temat: Re: Ciekawostka/?miesznostka
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W dniu 2012-07-23 15:26, krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz] pisze:

    >> Ale on niczego nie egzekwuje, jedzie po prostu z maksymalną dozwoloną
    >> prędkością, więc jest obojętne, po której stronie, bo i tak nikt nie ma
    >> prawa go wyprzedzić.
    >
    > Widzisz - problem w tym, że on nie ma wystarczających kompetencji, żeby stwierdzić,
    czy jedzie z maksymalną dopuszczalną prędkością

    E tm, to pryszcz.
    Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić, który z
    przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;)
    I czy ewidentne łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego", może być tym
    samym usprawiedliwione?
    A jeśli jeszcze weźmie się pod uwagę że ów ktoś jest przekonany, że gdy jedzie z vmax
    to "i tak nikt nie ma
    prawa go wyprzedzić", to opinia o jego kompetencjach ulega dalszej gwałtownej erozji
    :)

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 30. Data: 2012-07-23 17:08:02
    Temat: Re: Ciekawostka/śmiesznostka
    Od: to <t...@i...pl>

    begin Jakub Witkowski

    > Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić,
    > który z przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;) I czy ewidentne
    > łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego", może być tym samym
    > usprawiedliwione? A jeśli jeszcze weźmie się pod uwagę że ów ktoś jest
    > przekonany, że gdy jedzie z vmax to "i tak nikt nie ma prawa go
    > wyprzedzić", to opinia o jego kompetencjach ulega dalszej gwałtownej
    > erozji :)

    Przepis na temat jazdy "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" jest dość
    enigmatyczny, bo można dyskutować, co to znaczy "możliwie blisko".
    Natomiast limity prędkości są jasne i oczywiste -- jest podana wartość
    liczbowa, której nie można przekraczać. Tymczasem piraci drogowi łamiący
    limity prędkości chcieliby, żeby wszyscy pozostali spierdalali im z
    drogi. Żałosne!

    I jeszcze niektórych, np. Krzysztofa, takie sytuacje bawią. Jak nie
    umiecie jeździć zgodnie z limitami to włóżcie kluczyki do szuflady, bo
    jeszcze ktoś przez Was zginie. Ruch drogowy to pewna umowa społeczna i
    będzie efektywny i bezpieczny tylko wtedy, gdy wszyscy będziemy stosować
    się do ustalonych wspólnie przepisów, a w szczególności do ustanowionych
    limitów prędkości.

    --
    ignorance is bliss

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 10 ... 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: