Witam,

Zaczalem przymierzac sie do 24 calowego monitora - na półce w sklepie
wszyskie - imponuja rozmiarem ekranu w porownianiu z moja obecna 17 ale
zaczalem sie zastanawiac. W przypadku telewizorow przy duzych ekranach
nie mozna siedziec zbyt blisko i wstawianie zbyt duzego telewizora do
malego pomieszczenia mija sie z celem - czy podobnie nie bedzie z
monitorami ?

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

> Zaczalem przymierzac sie do 24 calowego monitora - na półce w sklepie
> wszyskie - imponuja rozmiarem ekranu w porownianiu z moja obecna 17 ale
> zaczalem sie zastanawiac. W przypadku telewizorow przy duzych ekranach
> nie mozna siedziec zbyt blisko i wstawianie zbyt duzego telewizora do
> malego pomieszczenia mija sie z celem - czy podobnie nie bedzie z
> monitorami ?

Moim zdaniem wszystko zależy od tego jak blisko będziesz siedział od
tego monitora
W tej chwili posiadam 20,1' LCD i siedzę w odległości około 70-80cm od
ekranu.
Nie męczy nawet bardzo długie siedzenie przy komputerze za pewnie
dlatego że
teraźniejsze monitory dużo mniej szkodzą niż jak wspomniałeś TV
zwłaszcza CTR ;)
Wiec sądzę ze nie powinno ok ;)

do góry

Mam na biurku 22" "panoramę" i wcale nie jest za duża. Teraz kupowałbym
min. 24", ale wtedy ceny były znacznie wyższe...


g.

do góry

Powitanko,

> W przypadku telewizorow przy duzych ekranach nie mozna siedziec zbyt
> blisko i wstawianie zbyt duzego telewizora do malego pomieszczenia mija
> sie z celem - czy podobnie nie bedzie z monitorami ?

TV - ogladasz calosc obrazu, w monitorze patrzysz na okienko, lub na jakis
szczegol. Zalezy nad czym pracujesz na kompie. Jesli ma to byc cos w
rodzaju media center, to Twoje watpliwosci sa sluszne, w kazdym innym juz
nie. 24" to dobry wybor, 2 kartki A4 beda w realnym rozmiarze na takim
wyswietlaczu.
Przy wielkich matrycach TN moznaby sie jeszcze zastanawiac czy siedzac
blisko, katy patrzenia na obszary oddalone nie beda za duze.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

Ciekawe kiedy użytkownicy dadzą wmówić sobie
przez producentów że monitor ma mieć wielkość 2-3m?

Nie potrafią konkurować jakością (bo podnoszenie jej
znacząco podnosi cenę) to konkurują wielkością.

A klienci łykają.

Ile treści chcecie zmieścić na raz na ekranie?
Kartka A4 to już mało (17" pivot) teraz juz mieszczą się 2 kartki.
Ale 4 kartki to byłoby jeszcze lepiej nie? :))

M

do góry

Tomek Banach pisze:

> Zaczalem przymierzac sie do 24 calowego monitora - na półce w sklepie
> wszyskie - imponuja rozmiarem ekranu w porownianiu z moja obecna 17 ale
> zaczalem sie zastanawiac. W przypadku telewizorow przy duzych ekranach
> nie mozna siedziec zbyt blisko i wstawianie zbyt duzego telewizora do
> malego pomieszczenia mija sie z celem - czy podobnie nie bedzie z
> monitorami ?

Jak tylko masz miejsce na biurku by upchnąć 24" bierz i nawet się nie
zastanawiaj - już z 50 cm wygodnie się pracuje. Miałem dokładnie takie
same wątpliwości jak Ty biorąc 22" - doszedłem do wniosku, że nie obejmę
wzrokiem bez "biegania na boki" 16:10 24".
22" LCD po przesiadce z 17" CRT 4:3 wydawał się przez pierwsze
dwa tygodnie wielki, potem się przyzwyczajasz, teraz jakbym mógł
wziąłbym jednak 24" - czasami brakuje powierzchni roboczej. I to
twierdzą praktycznie wszyscy znajomi, którzy wzięli 22" a nie 24".
Problem z ogarnięciem wzrokiem byłby przy standardowo oddalonym
monitorze pewnie od 26" w górę.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org

do góry

Dnia 2009-03-20 18:42, Użytkownik michalek napisał:

> Ile treści chcecie zmieścić na raz na ekranie?
> Kartka A4 to już mało (17" pivot) teraz juz mieszczą się 2 kartki.
> Ale 4 kartki to byłoby jeszcze lepiej nie? :))

Ale to musi być panorama i te 4 kartki mają być
jedna obok drugiej. :-)
Bo panorama jest wszak najlepszejsza. :-)))

Pozdrawiam

do góry

michalek pisze:

> Ciekawe kiedy użytkownicy dadzą wmówić sobie
> przez producentów że monitor ma mieć wielkość 2-3m?

Że tak z odrobiną ciekawości spytam - przed jakiej wielkości
monitorem i jakiego typu siedzisz stale w domu? Tylko odpowiedz szczerze!

> Nie potrafią konkurować jakością (bo podnoszenie jej
> znacząco podnosi cenę) to konkurują wielkością.
> A klienci łykają.

Co łykają? Ludzie biorą monitory na jakie ich stać i do czego
potrzebują. Zawsze bawiły mnie wynurzenia tych ludzi piejących nad
PVA/MVA itp. o jakości filmów itp. Wyjaśnijmy sobie jedno - IMHO monitor
komputerowy podłączony do peceta praktycznie nie nadaje się do filmów,
chyba że ma to być niewspółmiernie drogie i składać do tego ODDZIELNY
komputer by w tle nie hałasował wentylator w zasilaczu (pasywny kosztuje
i blisko ~1000 zł), nie wibrował dysk (spójrz na ceny dysków SSD o
rozsądnej pojemności rzędu 64 GB) itp. No i stanowisko robocze zazwyczaj
jest tak urządzone, że nadaje się do pracy, a nie oglądania filmów itp.
Od tego jest wygodna kanapa, pilo, stacjonarny sprzęt audio i wideo oraz
właśnie wielki wyświetlacz - mógłby do 1080p mieć i te wspomniane 2
metry przekątnej, jeśli kogoś stać i ma odpowiednio duże pomieszczenie.
To już byłaby pewna namiastka kina, bo nawet współczesnym 42" jednak
sporo brakuje w odbiorze do warunków dobrego kina.
A jeśli mówimy o grafikach, to dobre monitory 22-24" kosztują
i 6 kzł + soft graficzny za drugie tyle, albo i więcej. Za to te
pogardzane TNki na szybkich matrycach doskonale nadają się do typowych
zastosowań typu praca z tekstem oraz sporadyczne pogranie w szybkie gry
- u mnie nieśmiertelnie TeamFortess2.

> Ile treści chcecie zmieścić na raz na ekranie?
> Kartka A4 to już mało (17" pivot) teraz juz mieszczą się 2 kartki.
> Ale 4 kartki to byłoby jeszcze lepiej nie? :))

Nie wiem czy 4 kartki, ale właśnie dziś kląłem na siebie, za to 22" a
nie 24" bo nie mieścił mi się obszar roboczy - odpalone w pionie
3 konsole - jedna do dnet GPU, druga dnet CPU i trzecia do sterowania
i pracy + parametry środowiskowe przez aticonfig w pętli. Na 22" mieści
się 2,5 konsoli przy rozsądnej rozdzielczości i wielkości liter -
brakuje w poziomie tych właśnie ~240 pixeli do typowego FullHD 24".
:P

--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org

do góry

Dnia Fri, 20 Mar 2009 19:31:56 +0100, Michal Bien napisał(a):

> Wyjaśnijmy sobie jedno - IMHO monitor
> komputerowy podłączony do peceta praktycznie nie nadaje się do filmów,
> chyba że ma to być niewspółmiernie drogie i składać do tego ODDZIELNY
> komputer by w tle nie hałasował wentylator w zasilaczu (pasywny kosztuje
> i blisko ~1000 zł), nie wibrował dysk (spójrz na ceny dysków SSD o
> rozsądnej pojemności rzędu 64 GB) itp.

Nie trzeba pasywnego, np. be-quiet!'a nie usłyszysz podczas oglądania
filmu, nawet jak na filmie będą tylko szepty. SSD też nie jest potrzebne,
wystarczy np. WD GP na elastycznym mocowaniu (Sharkoon Vibe-Fixer I). Można
też taniej i też będzie bardzo cicho.

--
GLaF

do góry

GLaF pisze:

> Nie trzeba pasywnego, np. be-quiet!'a nie usłyszysz podczas oglądania
> filmu, nawet jak na filmie będą tylko szepty. SSD też nie jest potrzebne,
> wystarczy np. WD GP na elastycznym mocowaniu (Sharkoon Vibe-Fixer I). Można
> też taniej i też będzie bardzo cicho.

Zależy jaki kto ma słuch. Mi tam przeszkadza PRZY FILMACH nawet ten
jednostajny, niski szum, tak samo jak praca SILNIKA HDD - tego nie da
się wyeliminować mocowaniem. No i pozostaje problem pilota/kanapy oraz
wielkości ekranu + jego umiejscowienia - zazwyczaj na biurku, czyli wysoko.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org

do góry