Dominik Biały wrote:
> Tak, zrozumialem. Bede musial zmienic, ale i tak za malo pisze na
> usenecie, zeby teraz szukac, jak to sie robi w slrn.

charset outgoing "iso-8859-2"

do góry

On Sat, 25 Oct 2008 21:36:56 +0200, Colin <c...@m...com.pl> wrote:

> Dominik Biały wrote:
>> Tak, zrozumialem. Bede musial zmienic, ale i tak za malo pisze na
>> usenecie, zeby teraz szukac, jak to sie robi w slrn.
>
> charset outgoing "iso-8859-2"

s/iso-8859-2/utf-8/

--
Z poważaniem,
Michał Górny

<http://mailnull.com/w?au=f6744c6f5e097cc9816a562802
f331c2>
<xmpp:mgorny@jabster.pl>

do góry

On Sun, 26 Oct 2008 00:50:44 +0200, Michał Górny <m...@m...com>
wrote:
> On Sat, 25 Oct 2008 21:36:56 +0200, Colin <c...@m...com.pl> wrote:
>> charset outgoing "iso-8859-2"
>
> s/iso-8859-2/utf-8/
>
Ok, mam nadzieję ustawione. Ponieważ rozmowa jest dosyć OT, może jej
zaprzestańmy, nawet jeśli nadal mam źle ustawione polskie znaczki ;)

Ustawiłem iso, bo iso używam wszędzie. Jakoś do utf-8 nadal nie jestem
przekonany. W każdym razie dziękuję Wam za pomoc w ustawianiu slrn ;D

Dominik
--
Dominik Biały . d...@y...underlegend.net . dmb@IRCNet
DMB-RIPE . d...@b...info . gg:8194865

do góry

> Zadzwoniłem z ciekawości na BlueLine i zgłosiłem że nie mogę się łączyć, na
> co miła Pani doradca klienta biznesowego stwierdziła że łącze DZIAŁA do
> modemu i nie ma podstaw aby przyjąć ode mnie reklamacje :-)) No to
> zadepeszowałem do CERT w tej sprawie, obaczym co odpiszą (?! jeśli wogóle
> odpiszą).
>
> Trzeba czym prędzej zagłębić się w umowę o świadczenie usług i szukać
> pozycji do rezgynacji z usług. Sam mam 6 iDSL i troche mnie to boli.

bo jesteście komplenie nieświadomi możliwości załatwienia sprawy inną
metodą !

1. Poinformować że rozmowa jest nagrywana
2. zgłosić problem
3. jak odmówią to poinformować że treść rozmowy zostanie zgłoszona do UKE
4. Zgłosić to do UKE

Tam tylko czekają na jakiekolwiek podknięcia TP !

Marcin

do góry

On Sun, 26 Oct 2008 19:35:49 +0100, Marcin Kuczera napisał:
>> Zadzwoniłem z ciekawości na BlueLine i zgłosiłem że nie mogę się łączyć, na
>> co miła Pani doradca klienta biznesowego stwierdziła że łącze DZIAŁA do
>> modemu i nie ma podstaw aby przyjąć ode mnie reklamacje :-)) No to
>> zadepeszowałem do CERT w tej sprawie, obaczym co odpiszą (?! jeśli wogóle
>> odpiszą).
>>
>> Trzeba czym prędzej zagłębić się w umowę o świadczenie usług i szukać
>> pozycji do rezgynacji z usług. Sam mam 6 iDSL i troche mnie to boli.
>
> bo jesteście komplenie nieświadomi możliwości załatwienia sprawy inną
> metodą !
>
> 1. Poinformować że rozmowa jest nagrywana

A tam panienka powie że nie wyraża zgody na nagrywanie i się rozłączy.

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Witam,

> Zadzwoniłem z ciekawości na BlueLine i zgłosiłem że nie mogę się łączyć, na
> co miła Pani doradca klienta biznesowego stwierdziła że łącze DZIAŁA do
> modemu i nie ma podstaw aby przyjąć ode mnie reklamacje :-))
Bo powinni wymagać krawatów przy podpisywaniu umów. Klient w krawacie
jest mniej awanturujący się :-)

> No to
> zadepeszowałem do CERT w tej sprawie, obaczym co odpiszą (?! jeśli wogóle
> odpiszą).
Nie sądzę. Mi w każdym razie nie mają zwyczaju odpowiadać.

> Trzeba czym prędzej zagłębić się w umowę o świadczenie usług i szukać
> pozycji do rezgynacji z usług. Sam mam 6 iDSL i troche mnie to boli.
Jak znajdziesz, to podziel się. Chętnie skrzystam.


--
Konrad Bechler
konrad (at) konsol (dot) eu

do góry

Verox wrote:
> On Sun, 26 Oct 2008 19:35:49 +0100, Marcin Kuczera napisał:
>>> Zadzwoniłem z ciekawości na BlueLine i zgłosiłem że nie mogę się łączyć, na
>>> co miła Pani doradca klienta biznesowego stwierdziła że łącze DZIAŁA do
>>> modemu i nie ma podstaw aby przyjąć ode mnie reklamacje :-)) No to
>>> zadepeszowałem do CERT w tej sprawie, obaczym co odpiszą (?! jeśli wogóle
>>> odpiszą).
>>>
>>> Trzeba czym prędzej zagłębić się w umowę o świadczenie usług i szukać
>>> pozycji do rezgynacji z usług. Sam mam 6 iDSL i troche mnie to boli.
>> bo jesteście komplenie nieświadomi możliwości załatwienia sprawy inną
>> metodą !
>>
>> 1. Poinformować że rozmowa jest nagrywana
>
> A tam panienka powie że nie wyraża zgody na nagrywanie i się rozłączy.

no ciekawe, przecież sami nagrywają ;-)

A tak btw, o ile się nie myle (nasz dział telefonii to zna dokładniej)
to jeżeli Ty dzownisz do kogoś, to możesz nagrać rozmowe bez
informowania o tym rozmówcy.

Za to jeżeli ktoś do Ciebie dzwoni i chcesz to nagrać, to musisz go
poinformować.

Marcin

do góry

Marcin Kuczera pisze:

> A tak btw, o ile się nie myle (nasz dział telefonii to zna dokładniej)
> to jeżeli Ty dzownisz do kogoś, to możesz nagrać rozmowe bez
> informowania o tym rozmówcy.
>
> Za to jeżeli ktoś do Ciebie dzwoni i chcesz to nagrać, to musisz go
> poinformować.

Nagrywać sobie możesz własne rozmowy do woli, z tym, że jeśli Twój
rozmówca nie wyrazi na to zgody to nie możesz ich nijak wykorzystać (na
przykład opublikować).

--
Nie ma nic gorszego jak ciepła wódka i zimna prostytutka!

do góry

Rosomaczunio wrote:

>> A tak btw, o ile się nie myle (nasz dział telefonii to zna dokładniej)
>> to jeżeli Ty dzownisz do kogoś, to możesz nagrać rozmowe bez
>> informowania o tym rozmówcy.
>>
>> Za to jeżeli ktoś do Ciebie dzwoni i chcesz to nagrać, to musisz go
>> poinformować.
>
> Nagrywać sobie możesz własne rozmowy do woli, z tym, że jeśli Twój
> rozmówca nie wyrazi na to zgody to nie możesz ich nijak wykorzystać (na
> przykład opublikować).
>

Rzeczywiście, opublikować bez zgody drugiej strony nie możesz. Natomiast
wykorzystywac możesz.

M.

do góry

"Łukasz Pierzchalski <g...@o...eu> wrote:
>
> Użytkownik "Marcin Kulas" <0...@...jabbed.org> napisał w wiadomości
> news:slrngg4bvo.ioq.007@z.jabbed.org...
>> TP wcieliła w życie blackholing i ucina na brzegówkach to, co im MAPS
>> i/lub CERT zapoda jako "fuj". Problem w tym, że blokowane IP są często
>> tylko reflektorami, a źródła w sporej mierze chronione są randomizacją
>> przydzielanych przez ISP adresów IP. Również przez samą TP.

Marcin, uwierz mi, to co "zapoda CERT" to nie są reflektory.

> Zadzwoniłem z ciekawości na BlueLine i zgłosiłem że nie mogę się łączyć, na
> co miła Pani doradca klienta biznesowego stwierdziła że łącze DZIAŁA do
> modemu i nie ma podstaw aby przyjąć ode mnie reklamacje :-)) No to
> zadepeszowałem do CERT w tej sprawie, obaczym co odpiszą (?! jeśli wogóle
> odpiszą).

Rozumiem, że pisałeś do CERTu &tp, bo do nas (CERT.PL) nic nie dotarło.

> Trzeba czym prędzej zagłębić się w umowę o świadczenie usług i szukać
> pozycji do rezgynacji z usług. Sam mam 6 iDSL i troche mnie to boli.

Ja powiem szczerze jestem bardzo zadowolony, że &tp jako trzeci
operator w Polsce (po NASK i Vectra) wdrożył filtorwanie kontrolerów
botnetów. Jest to w naszym wspólnym interesie. I chwała im za to.

Co prawda wzięcie przez &tp dodatkowo listy MAPS spowodowało rzeczywiście
wycięcie nieco więcej niż możnaby - no cóż, początki bywają trudne.
Dość szybko to naprawili. Dla mnie po sprawie.

A klienci &tp powinni się cieszyć, że ich dostawca stara się ich chronić,
zamiast obruszać się na wszystko co &tp zrobi. Naprawdę. :~) Blokada
możliwości połączenia się z kontrolerem umożliwia komputerowi zombie
normalne "surfowanie" po internecie bez popełniania abuse i bez narażania
się na dopisanie jego adresu IP do wielu różnych RBLI czy innych list...


Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?

do góry